Электронные деньги в России: более 40 млрд. рублей за 2009 год

Объем рынка электронных денег в России в 2009 году вырос на 20% и превысил 40 млрд рублей. В этом году эта сфера услуг может вырасти еще на 50%, говорят эксперты

Электронные деньги в России: более 40 млрд. рублей за 2009 год На кошельки в различных интернет-системах россияне в прошлом году положили 17 миллиардов рублей. Григорий Собченко/BFM.ru

Объем рынка электронных денег в России в 2009 году вырос на 20% и превысил 40 млрд рублей, а число россиян, воспользовавшихся «электронными кошельками», составило около 20 млн человек. Об этом говорится в сообщении ассоциации «Электронные деньги» (АЭД).

Согласно прогнозу председателя совета ассоциации «Электронные деньги» Виктора Достова, объем рынка электронных платежей в 2010 году вырастет в два раза по сравнению с 2009 годом.

Впрочем, это оптимистичный вариант, а реалистичный предполагает рост объемов рынка на 50%.

По мнению АЭД, предстоящие изменения в законодательстве могут стать мощным толчком к развитию высокотехнологических платежных инструментов.

Как говорится в сообщении АЭД, лидерами российского рынка электронных денег в категории «интернет-платежи» по-прежнему остаются Яндекс.Деньги и WebMoney, совокупная доля которых составляет около 90%. Обороты этих компаний в 2009 году по сравнению с 2008 годом выросли на 40% и достигли 17 млрд рублей, а общее число активных аккаунтов превысило 2,3 млн.

В 2009 году был также зафиксирован рост числа пользователей мобильными платежами (имеется в виду плата за товары и услуги, не связанные с мобильным контентом). Их количество составило более 15 млн человек, а объем платежей достиг 8 млрд рублей.

Помимо этого, количество пользователей терминальными платежами в 2009 году превысило 6 млн человек, а оборот составил более 11 млрд рублей, что в 2,5 раза больше, чем показатели 2008 года.

Отчасти этому способствовало то, что в прошлом году значительно расширился спектр товаров и услуг, расплачиваться за которые стало возможно электронными деньгами. В частности, стало возможным оплата некоторых банковских продуктов (например, кредитов) и коммунальных платежей.

Напомним, в 2008 году объем рынка электронных платежей оценивался приблизительно в 34 млрд рублей. Тем не менее, даже значительный рост рынка не позволил экспертам счесть его сопоставимым с рынком зарубежных стран.

Директор департамента аудита компании «Информзащита» Максим Эмм поясняет, что в большинстве развитых странах мира Интернет-платежи поступают через пластиковые карты, и емкость такого рынка там исчисляется сотнями миллионов долларов. В России ситуация несколько иная: объем рынка электронных платежей в несколько раз ниже за счет относительно небольшой популярности пластиковых карт, а также невозможности повсеместного осуществления микроплатежей.

«Рынок платежей, в том числе через Интернет, в России на 10 лет отстает от аналогичного в Европе и США. В условиях такого дефицита электронной коммерции и появился альтернативный рынок.

По сути, образовался конгломерат, куда вошли помимо систем электронных платежей и терминалы моментальной оплаты.

Тем не менее, объем данного сегмента российского рынка в несколько раз меньше, чем в зарубежных странах, где более развита сеть приема пластиковых карт», — говорит эксперт.

По его словам, на развитие этого сегмента рынка влияет и то, что банки в нашей стране значительно зарегулированы, в то время как системы электронных денег фактически выведены из-под надзора Центробанка.

В результате банковские ниши занимают системы электронных денег и моментальных платежей. «Кроме того, издержки на содержание и подключение терминала моментальной оплаты гораздо ниже, чем, например, на установку и налаживание работы банкомата.

Но при этом данные системы могут устанавливать практически любые процентные ставки», — говорит Максим Эмм.

Алексей Скворцов, коммерческий директор группы компаний Hosting Community, объясняет, почему оборот в 40 млрд рублей является небольшим. «Сумма составляет меньше одной тысячной объема ВВП.

В других странах через электронные платежные системы могут проходить суммы в несколько процентов от ВВП.

Таким образом, у российского рынка электронных платежей очень значительный потенциал, и высокие темпы роста это подтверждают», — отмечает эксперт.

По прогнозу эксперта, большая часть транзакций будет по-прежнему приходиться на мелкие покупки в электронных магазинах, оплату услуг связи и коммунальные платежи, оплату работы сотрудников, работающих фрилансерами. «Основной рост в текущем году будет происходить, в основном, за счет онлайн-покупок.

Об этом говорят и данные за прошедший год: количество пользователей, которые предпочитают расплачиваться электронными деньгами в Интернет-магазинах, увеличилось в 4 раза, до 38%.

В то же время количество пользователей, которые предпочитают расплачиваться за Интернет-покупки наличными, сократилось с 70% до 45%», — отмечает эксперт.

Генеральный директор платежной системы «Яндекс.Деньги» Евгения Завалишина, впрочем, считает результаты прошлого года удачными. «В России разными видами электронных денег пользуются почти 15% населения страны, а такими показателями похвастается далеко не всякое европейское государство», — поясняет она.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Шпионы отдыхают: правительство россии открывало документы врагам и платило им за это

ФОТО: ANDREY_POPOV/SHUTTERSTOCK.COM

Главные аудиторские компании мира громко хлопнули дверью, но… никуда не ушли. Перерегистрировавшись под новыми именами, они готовы продолжать свою деятельность по сбору информации и переправке её своим хозяевам на Запад.

За исключением Антарктиды

Люди, даже не очень сведущие в вопросах экономики, знают, что в мире есть «Большая четвёрка» аудиторских компаний – Deloitte, PricewaterhouseCoopers (PwC), Ernst & Young (EY) и KPMG. По итогам 2021 года выручка этих компаний была следующей (млрд долл.): Deloitte – 50,2; PwC – 45,1; EY – 40,0; KPMG – 32,1. Число сотрудников (на конец прошлого года; тыс. чел.

): Deloitte – 345; PwC – 295; EY – 312; KPMG – 219. Итого по четырём компаниям суммарная выручка – более 167 млрд долл. (прирост примерно на 10 млрд долл. по сравнению с предыдущим годом), а численность сотрудников – почти 1,2 млн человек.

У трёх компаний из «Большой четвёрки» (Deloitte, PwC, EY) штаб-квартиры находятся в Лондоне, у KPMG – в голландском городе Амстелвен (Amstelveen).

Указанные компании позиционируют себя прежде всего как организации, оказывающие услуги по аудиту финансовой (бухгалтерской) отчётности фирм. Их клиентами являются крупнейшие корпорации.

Так, у Deloitte в число клиентов входят около четырёхсот из пятисот крупнейших компаний мира по версии журнала Fortune.

Всего же четыре крупные международные фирмы – Deloitte, PwC, EY и KPMG – проводят аудит 97% публичных компаний США и всех 100 крупнейших корпораций Великобритании.

Впрочем, клиентами «Большой четвёрки» являются не только частные, но и государственные организации, включая министерства и другие ведомства. Примечательно, что компании «Большой четвёрки» большую часть своих доходов получают не от аудита, а от оказания консультативных услуг, особенно по части налогов.

Каждая из этих компаний своей деятельностью охватывает бо́льшую часть мира. Так, KPMG имеет 650 офисов в 147 странах. У компании Deloitte – 711 офисов более чем в 150 странах; PricewaterhouseCoopers – 770 офисов в 158 странах; Ernst & Young – 728 офисов в 150 странах мира. Итого – без малого три тысячи офисов, разбросанных по всем континентам и частям света за исключением Антарктиды.

Электронные деньги в России: более 40 млрд. рублей за 2009 год

ФОТО: G0D4ATHER/SHUTTERSTOCK.COM

Захватили и поделили

Деятельность «Большой четвёрки» уже давно подвергается жёсткой критике во всём мире. Четыре компании фактически образовали мировой картель, который поделил между собой всех крупных и значимых клиентов и установил монопольные цены на свои услуги.

Названия компаний «Большой четвёрки» стали брендами. И если такой бренд стоит на аудиторском заключении, он прибавляет авторитет и документу, и компании-клиенту.

За такой бренд иногда приходится переплачивать вдвое (по сравнению с ценами прочих аудиторских компаний).

Нередкими являются скандалы, связанные с тем, что мировые аудиторские гиганты закрывают глаза на разного рода нарушения со стороны своих клиентов. Видимо, за хорошие деньги аудиторские компании готовы писать хорошие отчёты независимо от реального положения дел.

Так, в разгар финансового кризиса 2008–2009 гг. для многих стал неожиданностью крах одного из ведущих банков Уолл-стрит Lehman Brothers (что стало мощным триггером для дальнейшего развития кризиса).

А неожиданностью это стало потому, что накануне банк проходил аудит у Ernst & Young и получил положительное заключение.

Я уже отметил выше, что «Большая четвёрка» занимается не только аудитом, но и консалтингом, особенно налоговым.

По словам австралийского эксперта по налогообложению Джорджа Розвани, компании «Большой четвёрки» являются «вдохновителями многонационального уклонения от уплаты налогов и архитекторами налоговых схем, которые обходятся правительствам и их налогоплательщикам примерно в 1 триллион долларов США в год» (сравнимо с ВВП России). Они одновременно консультируют правительства по налоговым реформам, а частных клиентов – по способам уклонения от налогов.

Россия – не исключение

Ещё в начале 1990-х годов указанные компании обосновались в России – и сразу же заняли монопольные позиции на российском рынке аудита и консалтинга. Их клиентами стали крупнейшие российские частные и государственные компании. А также, что очень важно, российские министерства и ведомства.

Читайте расследование Царьграда о подрывной деятельности консультантов из Boston Consulting Group в России

Накануне санкционной войны «Большая четвёрка» имела весьма широкую сеть своих офисов в России. На конец 2019 года PwC и KPMG имели в России по 12 офисов, EY – 9, Deloitte – 7. Итого четыре десятка офисов от Москвы до Владивостока.

По данным KPMG, в офисах компании в прошлом году работало более 5,5 тыс. специалистов (правда, часть сотрудников находилась в офисах в странах СНГ). В PwC работало более 3 тыс.

сотрудников (в том числе более 2 тысяч в Москве). В Deloitte – более 2,2 тыс. (также вместе с сотрудниками в странах СНГ). В EY – 4,7 тыс.

В итоге получается внушительная армия численностью существенно больше 10 тысяч человек только в пределах Российской Федерации.

До последнего времени клиентами «Большой четвёрки» были все ведущие компании и организации. Например, у Deloitte: «Полюс Золото», МТС, АФК «Система».

У PwC: Сбербанк, «СИБУР Холдинг», НОВАТЭК, «Ямал СПГ», ММК, НЛМК, «Русгидро», «Фосагро», АЛРОСА, «Аэрофлот». У EY: РЖД, «Роснефть», ВТБ, «Русал», ФСК ЕЭС, «Магнит».

У KPMG: «Лукойл», «Норильский никель», «Транснефть», «Северсталь», ПИК, «Акрон».

Подмять Россию под себя

Весь указанный выше негатив в полной мере присущ деятельности «Большой четвёрки» в России. Липовые аудиторские заключения компаний «Большой четвёрки» – не редкость в нашей стране. Также не редкость полукриминальное консультирование российских клиентов по вопросам «налоговой оптимизации». Но особое возмущение высказывают русские аудиторские компании.

Они небезосновательно обвиняют «Большую четвёрку» в монополизме на российском рынке. Ставка человеко-часа в «Большой четвёрке» в прошлом году составляла около 6 тыс. руб., как отмечают российские эксперты, в то время как у даже крупных российских аудиторов она была около 3 тыс. руб.

Согласно другим оценкам, цена аудита от компаний «Большой четвёрки» была выше на 20–35%, чем у российских компаний из топ-20.

А главное – даже при таких ценах «Большая четвёрка» захватила большую часть российского рынка. Число российских аудиторских компаний в 2021 году, по данным Минфина России (он является регулятором рынка аудиторских услуг), превышало 3800.

Из них 46 отнесены к крупным фирмам отрасли – на них приходится примерно 2/3 всех доходов аудиторского бизнеса в России. Но среди крупных аудиторских фирм Минфин особо выделяет четыре: Deloitte, PwC, EY и KPMG. На них приходится примерно в два раза больше доходов, чем на остальные 42 крупные фирмы.

Получается, что примерно половина всех доходов аудиторского бизнеса в России пришлась на «Большую четвёрку».

По данным «РАЭКС-Аналитики», по итогам 2021 года выручка «Большой четвёрки» в России составила следующие суммы (млрд руб.): KPMG – 12,91; Deloitte – 6,95; EY – 6,86; PwC – 6,06. Итого: 32,78 млрд руб.

А вот выручка следующих за «Большой четвёркой» крупнейших российских аудиторских компаний (млрд руб.): «Юникон» – 2,00; «Финансовые и бухгалтерские консультанты» – 1,48; «Финэкспертиза» – 0,58; «Мазар Аудит» – 0,50. Итого: 4,56 млрд руб.

Доходы забугорной «Большой четвёрки» оказались в 7,2 раза больше доходов российской «Большой четвёрки», причём не где-нибудь, а на нашем, русском рынке.

Внедрены в руководство России

Но весь этот негатив по забугорной «Большой четвёрке» – ещё «цветочки». О «ягодках» у нас говорят крайне мало. «Ягодки» очень ядовитые. То, что «Большая четвёрка» качает деньги из России, конечно, неприятно.

Но их на порядок или даже два порядка больше качают иностранные компании, которые заняты добычей нефти, золота, платины, разных руд и иных природных ресурсов. А вот «Большая четвёрка» аудиторских компаний качает в России то, что кроме неё почти никто не делает. Речь идёт об экономической информации.

Впрочем, «Большая четвёрка» действует «широким захватом»: кроме экономической информации она может получать доступ к информации научно-технической, персональной, политической и т. п.

Примечательно, что долгое время в России для «Большой четвёрки» не было никаких ограничений на оказание аудиторских и консалтинговых услуг даже тем компаниям, в которых имелась секретная информация.

До последнего времени «Большая четвёрка» проводила аудит российских министерств и ведомств: Минфина (KPMG и Deloitte), Министерства строительства и ЖКХ (Deloitte, PwC, KPMG), Министерства экономического развития (Deloitte и KPMG). PwC проводила аудит в Росимуществе, министерствах транспорта и образования.

Ernst & Young – в Министерстве природных ресурсов, Минсвязи, Банке России, Сбербанке, ВТБ, ВЭБ и Россельхозбанке. ФАС и Росфиннадзор проходили аудит в Deloitte и т. д. Не будет натяжкой утверждение, что многими ведомствами в России управляли компании «Большой четвёрки».

Ведь именно они писали заключения по итогам аудита с формулировками рекомендаций по исправлению выявленных недостатков. Эти части аудиторских заключений потом переписывались в виде приказов и других ведомственных нормативных актов.

Шпионы отдыхают

Итак, аудиторы «Большой четвёрки» до недавнего времени имели почти неограниченный доступ к секретной информации в России. Хорошо известно, что эта информация передавалась в штаб-квартиры аудиторских компаний в Англии и Голландии.

Ещё лучше известно, что «Большая четвёрка» имеет тесные связи с западными спецслужбами – британскими МИ-5 и МИ-6, американскими ЦРУ и финансовой разведкой.

Можно не сомневаться, что конечными получателями добывавшейся «Большой четвёркой» в России информации становились западные спецслужбы. И эта информация использовалась для проведения специальных операций по дестабилизации российской экономики.

Когда в 2014 году против России стали вводиться экономические санкции, то информация, получавшаяся от «Большой четвёрки», стала использоваться для выявления «болевых точек» российской экономики и планирования новых санкций.

Если взглянуть свежим глазом на деятельность «Большой четвёрки» в России, то мы можем увидеть, что созданная ею сеть офисов очень напоминает шпионские сети.

Россия почти три десятилетия находится под колпаком аудиторско-разведывательного сообщества коллективного Запада.

Профессиональные разведчики англосаксонского мира уже три десятилетия отдыхают, потому что всю основную работу за них выполняют компании «Большой четвёрки».

Кажется, до российских властей наконец-то дошло, что надо перекрывать поток информации, которая уходит из России.

19 апреля 2021 года правительство страны приняло постановление №622 под названием «Об ограничениях на предоставление информации и документации аудиторской организации, индивидуальному аудитору».

В нём определён перечень информации и документов, которые не должны предоставляться аудируемым лицом аудиторам, если последние находятся под прямым или косвенным иностранным контролем.

Однако «Большая четвёрка» была готова к такому развитию событий. Её головные компании заранее создали кучу фирм, предназначенных для оказания аудиторских и консалтинговых услуг на территории РФ.

При этом фирмы зарегистрированы в российской юрисдикции, а её сотрудники и руководители являются гражданами России. Владельцы таких компаний, называемые «управляющими партнёрами», также российские граждане. Т. е.

формально «переобувшиеся» компании под ограничения постановления № 622 не подпадают.

Гораздо более серьёзным событием, повлиявшим на деятельность «Большой четвёрки» в России, стала санкционная война коллективного Запада против нашего государства.

Руководители всех четырёх компаний в начале марта почти синхронно заявили о том, что прекращают свою работу в России.

Это произошло даже раньше, чем власти США и их союзников ввели официальные запреты на работу аудиторских и консалтинговых компаний в России – например, Вашингтон объявил об этом лишь в мае.

Что с того?

Но действительно ли они уходят? Действительно ли Запад пошёл на то, чтобы своими собственными руками ликвидировать ту агентурную сеть, которую он создавал в России на протяжении трёх десятилетий?

Нет, конечно. Уже ранее, как я отметил, они зарегистрировали свои офисы в России как российские юридические лица. А эти так называемые «российские» компании теперь сделали ещё один шаг к тому, чтобы скрыть свои связи со штаб-квартирами в Англии и Голландии. Они в апреле-мае этого года провели так называемый «ребрендинг».

Проще говоря, они поменяли свои вывески, в которых содержались названия аудиторских империй. Ранее легальные резидентуры «Большой четвёрки» теперь становятся нелегальными резидентурами.

То, что осталось в России от Deloitte, теперь называется «Деловые решения и технологии», E&Y – «Центр аудиторских технологий и решений – аудиторские услуги», PwC – прекрасное «Технологии доверия». Только KPMG пока не определилась с новой вывеской.

Хотелось бы надеяться, что эта хитрость «Большой четвёрки» и коллективного Запада с «переобуванием» офисов пресловутых компаний не пройдёт. Для большей надёжности я предложил бы просто закрыть все конторы с новыми названиями. Российский рынок аудиторских услуг от этого точно не пострадает. Ведь, как я отметил выше, на нём останется ещё примерно 3800 компаний. Хватит на всех.

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Электронные деньги в России: более 40 млрд. рублей за 2009 год

Лидерами российского рынка электронных денег в категории «интернет-платежи» по-прежнему остаются Яндекс.Деньги и WebMoney, совокупная доля которых составляет порядка 90%.

В 2009 году обороты этих компаний выросли на 40% по отношению к 2008 году: российские пользователи пополнили свои интернет-кошельки в этих платежных системах на сумму более 17 млрд.

рублей, а общее число активных аккаунтов превысило 2,3 млн.

Число пользователей рынка электронных денег в категории «мобильные платежи» (за товары и услуги, не связанные с мобильным контентом) в 2009 году составило более 15 млн. человек, объем платежей – порядка 8 млрд. рублей. Прирост оборотов компаний в этой категории составил порядка 100%. Крупнейшими игроками рынка являются i-Free, A1, Инфон, Инкор-медиа.

У другого крупного участника рынка – платежного сервиса QIWI (КИВИ) – объединяющего в себе такие категории рынка электронных денег как «мобильные, терминальные и интернет-платежи», в 2009 году число пользователей превысило 6 млн. человек, а оборот составил более 11 млрд. рублей, что в 2,5 раза больше, чем показатели предыдущего года.

В прошлом, 2009 году произошло значительное расширение спектра товаров и услуг, расплачиваться за которые стало возможно электронными деньгами. В частности, важным двигателем развития рынка электронных денег стало взаимодействие с банковскими продуктами (возврат кредитов, выпуск виртуальных карт и т.д.

); заметно выросли продажи электронных билетов. Эти тенденции позволяют сделать вывод о том, что электронные деньги «завоевывают» массового пользователя.

В подтверждение этому, косвенным свидетельством зрелости и перспективности российского рынка электронных денег можно считать экспансию таких западных платежных систем как PayPal, MoneyBookers и UCash.

Важным событием для рынка электронных денег стало принятие Федеральных законов № 103 и № 120. Эти законы, изначально ориентированные на прием наличных платежей через платежных агентов, тем не менее, оказали большое влияние на рынок в целом.

Прежде всего, это первые российские законодательные акты, в которых вводится и специально регулируется понятие розничного платежа, в том числе и электронного. Также, принятые Законы вносят ряд изменений в другие акты, в частности сильно упрощают проведение небольших (до 15 тыс. руб.

) платежей, что позволяет увеличить доступность финансовых услуг, расширить их спектр и заметно снизить долю наличного оборота в пользу электронных инструментов платежа.

Источник новости: АЭД

Электронные Деньги в России: основные итоги 2009 года

16 марта 2010, 00:00

4703 просмотра

Рынок электронных денег в России в 2009 году продемонстрировал высокие темпы роста. По оценке Ассоциации «Электронные деньги» (АЭД), число россиян, воспользовавшихся «электронными кошельками», составило порядка 20 млн. человек, а суммарный оборот отрасли превысил 40 млрд. рублей.

Лидерами российского рынка электронных денег в категории «интернет-платежи» по-прежнему остаются Яндекс.Деньги и WebMoney , совокупная доля которых составляет порядка 90%.

рублей, а общее число активных аккаунтов превысило 2,3 млн.

Число пользователей рынка электронных денег в категории «мобильные платежи» (за товары и услуги, не связанные с мобильным контентом) в 2009 году составило более 15 млн. человек, объем платежей – порядка 8 млрд. рублей. Прирост оборотов компаний в этой категории составил порядка 100%. Крупнейшими игроками рынка являются i-Free, A1, Инфон, Инкор-медиа.

В прошлом, 2009 году произошло значительное расширение спектра товаров и услуг, расплачиваться за которые стало возможно электронными деньгами. В частности, важным двигателем развития рынка электронных денег стало взаимодействие с банковскими продуктами (возврат кредитов, выпуск виртуальных карт и т.д.

); заметно выросли продажи электронных билетов. Эти тенденции позволя ют сделать вывод о том, что электронные деньги «завоевывают» массового пользователя.

В подтверждение этому, косвенным свидетельством зрелости и перспективности российского рынка электронных денег можно считать экспансию таких западных платежных систем как PayPal, MoneyBookers и UCash.

«Важным событием для рынка электронных денег, — по словам Виктора Достова, Председателя Совета АЭД, — стало принятие Федеральных законов № 103 и № 120 («О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»»).

Эти законы, изначально ориентированные на прием наличных платежей через платежных агентов, тем не менее, оказали большое влияние на рынок в целом.

) платежей, что позволяет увеличить доступность финансовых услуг, расширить их спектр и заметно снизить долю наличного оборота в пользу электронных инструментов платежа».

Важными событиями в процессе регулирования отрасли электронных денег стало создание концепции закона о Национальной платежной системе и начало работы над законом об электронных деньгах.

По мнению участников АЭД, законодательство, учитывающее мировой опыт и деловую практику, может стать мощным толчком к развитию высокотехнологических платежных инструментов.

Данные процессы перекликаются с принятием Европейской директивы 2009/110, ставшей обобщением почти десятилетнего опыта применения Европейской директивы 2000/46 об электронных деньгах.

Участники отрасли рассматривают принципы Европейского законодательства (равенство банковских и небанковских игроков, упрощенный режим регулирования для небольших и специализированных систем, упрощенную идентификацию для небольших платежей) как ключевые и критически важные для будущего регулирования рынка в России.

Создание летом 2009 года Ассоциации участников рынка электронных денег (АЭД) говорит о готовности основных игроков рынка электронных платежей объединиться для решения общих задач и свидетельствует о зрелости отрасли.

Следует отметить, что электронные деньги – одна из немногих отраслей, сохранивших в 2009 году инновационный потенциал. Ряд участников рынка анонсировал и запустил новые проекты, связанные с терминальными электронными кошельками, мобильными платежами, микрокредитованием и платежами в социальных сетях. Несомненно, такой мощный инновационный импульс получит развитие в 2010 году.

Основные показатели рынка электронных денег в 2009г.

Тип электронных кошельков	Пополнение кошельков, млрд. руб.	Активная аудитория, млн. человек
Универсальные (вкл. терминалы, интернет, мобильные)	11	6.2
Интернет	17	2.3
Мобильные	8	15

____________________________________________________________________________________

О Некоммерческом партнерстве Ассоциация «Электронные деньги»

Ассоциация участников рынка1 электронных денег была создана летом 2009 года. Она объединяет крупнейших операторов и индустриальные ассоциации, действующих в сегменте электронных денег.

Основные цели деятельности АЭД – развитие рынка электронных денег как общедоступной финансовой услуги в интересах населения, государства и участников отрасли.

Основными методами решения этой задачи АЭД видит развитие законодательства, взаимодействия между участниками рынка и участников рынка с иными хозяйствующими субьектами и государственными органами, популяризация услуг, предоставляемых на основе электронных денег, повышение прозрачности рынка и выработка критериев лучшей деловой практики.

Наиболее актуальной на данный момент задачей АЭД является участие в разработке нормативных документов по регулированию рынка ЭД в России, а также количественный и качественный анализ рынка .

Инициаторами создания Ассоциации выступили компании i-free, WebMoney, Яндекс.Деньги, платежный сервис QIWI (КИВИ), национальные индустриальные ассоциации НАУМИР и НАУЭТ. Основными принципами работы ассоциации являются открытость и равенство всех участников.

www.retail.ru

Подписывайтесь на наши новостные
рассылки,
а также на каналы
Telegram
,
Vkontakte

,
Яндекс.Дзен

чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.

Добавьте «Retail.ru» в свои источники в
Яндекс.Новости

Лидерами российского рынка электронных денег в категории «интернет-платежи» по-прежнему остаются Яндекс.Деньги и WebMoney , совокупная доля которых составляет порядка 90%.

рублей, а общее число активных аккаунтов превысило 2,3 млн.

Число пользователей рынка электронных денег в категории «мобильные платежи» (за товары и услуги, не связанные с мобильным контентом) в 2009 году составило более 15 млн. человек, объем платежей – порядка 8 млрд. рублей. Прирост оборотов компаний в этой категории составил порядка 100%. Крупнейшими игроками рынка являются i-Free, A1, Инфон, Инкор-медиа.

В прошлом, 2009 году произошло значительное расширение спектра товаров и услуг, расплачиваться за которые стало возможно электронными деньгами. В частности, важным двигателем развития рынка электронных денег стало взаимодействие с банковскими продуктами (возврат кредитов, выпуск виртуальных карт и т.д.

); заметно выросли продажи электронных билетов. Эти тенденции позволя ют сделать вывод о том, что электронные деньги «завоевывают» массового пользователя.

В подтверждение этому, косвенным свидетельством зрелости и перспективности российского рынка электронных денег можно считать экспансию таких западных платежных систем как PayPal, MoneyBookers и UCash.

Эти законы, изначально ориентированные на прием наличных платежей через платежных агентов, тем не менее, оказали большое влияние на рынок в целом.

Важными событиями в процессе регулирования отрасли электронных денег стало создание концепции закона о Национальной платежной системе и начало работы над законом об электронных деньгах.

По мнению участников АЭД, законодательство, учитывающее мировой опыт и деловую практику, может стать мощным толчком к развитию высокотехнологических платежных инструментов.

Данные процессы перекликаются с принятием Европейской директивы 2009/110, ставшей обобщением почти десятилетнего опыта применения Европейской директивы 2000/46 об электронных деньгах.

Создание летом 2009 года Ассоциации участников рынка электронных денег (АЭД) говорит о готовности основных игроков рынка электронных платежей объединиться для решения общих задач и свидетельствует о зрелости отрасли.

Основные показатели рынка электронных денег в 2009г.

Тип электронных кошельков	Пополнение кошельков, млрд. руб.	Активная аудитория, млн. человек
Универсальные (вкл. терминалы, интернет, мобильные)	11	6.2
Интернет	17	2.3
Мобильные	8	15

____________________________________________________________________________________

О Некоммерческом партнерстве Ассоциация «Электронные деньги»

Основными методами решения этой задачи АЭД видит развитие законодательства, взаимодействия между участниками рынка и участников рынка с иными хозяйствующими субьектами и государственными органами, популяризация услуг, предоставляемых на основе электронных денег, повышение прозрачности рынка и выработка критериев лучшей деловой практики.

www.retail.ru

Электронные Деньги в России: основные итоги 2009 годаhttps://www.retail.ruЭлектронные Деньги в России: основные итоги 2009 годаhttps://www.retail.ru/news/elektronnye-dengi-v-rossii-osnovnye-itogi-2009-goda/2022-06-302022-06-30

public-4028a98f6b2d809a016b646957040052

Ассоциация «Электронные деньги»: итоги рынка в 2009 г. »

16 марта 2010г. в московском отеле Арарат Парк Хаятт состоялась пресс-конференция «Электронные Деньги в России: основные итоги 2009 года», организованная Ассоциацией «Электронные деньги» (АЭД). В мероприятии принимали участие Виктор Достов, председатель совета АЭД, Михаил Мамута, президент Национального партнерства участников микрофинансового рынка (НАУМИР), Петр Дарахвелидзе, директор по развитию WebMoney Transfer, Евгения Завалишина, ген.директор Яндекс.Деньги, Андрей Попков, руководитель проекта «QIWI Кошелек», и Кирилл Петров, управляющий директор компании i-Free.

В рамках мероприятия Виктор Достов представил итоги работы рынка электронных платежей за 2009 г., собранные АЭД. Причем эти данные представляют собой не очередную экспертную оценку, а статистику, собранную непосредственно от структур – игроков рынка электронных платежей.

Согласно данным, предоставленным Ассоциацией «Электронные деньги» журналистскому сообществу, рынок электронных денег в России в 2009г. действительно продемонстрировал высокие темпы роста. Число россиян, воспользовавшихся «электронными кошельками», составило порядка 20 млн человек, а суммарный оборот отрасли превысил 40 млрд рублей.

: российские пользователи пополнили свои интернет-кошельки в этих платежных системах на сумму более 17 млрд рублей, а общее число активных аккаунтов превысило 2,3 млн.

В 2009г. произошло значительное расширение спектра товаров и услуг, расплачиваться за которые стало возможно электронными деньгами. В частности, важным движителем развития рынка электронных денег стало взаимодействие с банковскими продуктами (возврат кредитов, выпуск виртуальных карт и т.д.

В подтверждение этому косвенным свидетельством зрелости и перспективности российского рынка электронных денег можно считать экспансию таких западных платежных систем как PayPal, MoneyBookers и Ukash.

Также в ходе мероприятия президент НАУМИР Михаил Мамута представил собравшимся обзор основных событий отрасли за 2009г.

Значительными событиями в процессе регулирования отрасли электронных денег стали создание концепции закона о Национальной платежной системе и начало работы над законом об электронных деньгах.

По мнению участников АЭД, законодательство, учитывающее мировой опыт и деловую практику, может стать мощным толчком к развитию высокотехнологических платежных инструментов.

Данные процессы перекликаются с принятием Европейской директивы 2009/110, ставшей обобщением почти десятилетнего опыта применения Европейской директивы 2000/46 об электронных деньгах.

Мамуты, отрасль электронной коммерции в России на данный момент достаточно развита, чтобы регулирование пошло ей на пользу, однако считает, что регулирование данной сферы деятельности должно быть сообразно той ответственности и тем рискам, которые несут на себе операторы электронных денег. Простое приравнивание систем микроплатежей к банковским организациям лишь затормозит развитие данной отрасли в России и спровоцирует приход на российский рынок международных игроков.

Следует отметить, что электронные деньги – одна из немногих отраслей, сохранивших в 2009 г. инновационный потенциал. Ряд участников рынка анонсировал и запустил новые проекты, связанные с терминальными электронными кошельками, мобильными платежами, микрокредитованием и платежами в социальных сетях. Несомненно, такой мощный инновационный импульс получит развитие в 2010 г.

Будущий российский закон о криптовалютах назвали «мировым прорывом» — МК

— Насколько российский рынок криптовалюты конкурентоспособен сегодня в мировом масштабе и каковы его ближайшие перспективы?

Огиенко: Рынок майнинга в нашей стране обладает колоссальным потенциалом роста. Для того чтобы он раскрылся в полной мере, реализовались конкурентные преимущества майнинга в России, необходимо принятие сбалансированного и гармоничного регулирования.

Если это будет сделано, то потенциал майнинга в нашей стране в ближайшие два-три года может составить до 5 мегаватт потребляемой мощности — это больше миллиона устройств для майнинга. Сбалансированное и гармоничное регулирование должно оказать мощный импульс для развития рынка майнинга в России.

Мы видим, что многие страны буквально конкурируют друг с другом за привлечение майнинговых мощностей в свои юрисдикции.

Если взять, например, лидера рынка США, то там благодаря очень благоприятному бизнес-климату, хорошим конкурентным ценам на электроэнергию в ряде штатов и преференций, которые предоставляются региональными властями, этот рынок бурно развивается.

И в России сейчас важно не упустить момент, чтобы благодаря регулированию, которое может быть принято в ближайшее время, отрасль могла развиваться.

В последней редакции закона указано, что криптовалюта может использоваться как средство платежа вне страны. Если Госдума примет закон в этой редакции, это будет прорывом для всего мирового сообщества, даст скачок развитию, увеличению стоимости всех криптовалют в мире.

Посудите сами: одна из ведущих стран мира — Россия — примет решение, что криптовалютами можно пользоваться и расплачиваться вне страны. Интересно посмотреть, что будет происходить в мире после этого.

Я думаю, что у нас есть шансы завоевать мир в этом сегменте и стать первыми в цифровой экономике.

— Но как быть с волатильностью курса? Например, сегодня биткоин стоит порядка $21 тыс. При этом 18 июня он просел до $19 тыс. В январе курс был $42 тыс., в апреле доходил до $47 тыс. Вернет ли при таких скачках самая известная криптомонета доверие инвесторов?

Мариничев: Не надо относиться к биткоину как к средству накопления и инвестиций. Это большое заблуждение. Биткоин — это по своей сути технологическая продукция. В России он является товаром. Исходя из этого, он не может иметь какую-то курсовую стоимость по отношению к доллару или рублю.

Это рубль, доллары, евро имеют отношение к нему с точки зрения курса. И как ни странно, но биткоин сегодня показывает уровень отношения к ценностям внутри общества, потому что он никем не регулируется, у него нет Центробанка, который может сдерживать его волатильность.

Фактически он является эмоциональным индикатором экономики.

Если вы владеете долларами, то они, по сути, не ваши, они дают вам возможность участвовать в экономике, которая контролируется или опосредована с экономикой США. Биткоин — это общественные деньги, не частные и не государственные.

В данном случае биткоин — это технологическое достижение консенсуса, основанного на энергии.

А мы с вами знаем, что цивилизация имеет уровни развития, исключительно связанные с контролем энергетики: чем больше она энергии контролирует, тем лучше.

— Значит ли это, что майнинговую и любую другую деятельность, связанную с криптовалютой, государству не следует контролировать?

Мариничев: То, что многие страны пытаются притянуть к себе майнеров, — это попытка приобщиться к новой цифровой эпохе, в которой, как ни странно, денег не будет. Наш президент сказал, что мы вступаем в эру нефинансовой экономики, которая уничтожит финансовые «мыльные пузыри» и все, что с этим связано.

Мы вступаем в эру фактически товарной экономики. В российском законодательстве биткоин — это товар, а никакие не деньги. Чтобы товар на товар обменивать, минуя деньги, вам нужна цифровая идентификация объекта. Ею и занимаются криптовалюты.

Чтобы ваша экономика имела больше возможностей, меньше экономического трения, была более развитой, вам необходимо иметь что-то наподобие криптовалюты.

Имеет значение только степень проникновения тематики криптовалюты и цифровой идентификации экономики внутрь общества. Тогда курс становится неважным, но важно, кто контролирует технологические цепочки, основную информационную денежную массу и ее технологическую подоплеку — майнинг, операторов связи, информационную инфраструктуру.

Когда Центробанк сделает первый шаг для признания криптовалют — может быть, ограниченного их круга, может быть, любых, но отвечающих каким-то критериям с точки зрения возможностей проведения внешнеторговых сделок, — это будет радикальный шаг на пути изменения вообще экономической структуры в государстве. Проникновение криптовалют неважно. Главное — изменение сознания и структуры экономики.

— Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев сказал, что совместно с ЦБ разрабатывается большая программа появления национальной криптовалюты. Может, вы приоткроете завесу тайны, когда и что именно у нас появится?

Мариничев: Я бы сказал, что это не имеет никакого значения, потому что все это — игрушки Центробанка и государства. Они декларируют цифровой рубль как третью форму денег наравне с наличными и безналичными формами рубля — это ни о чем. Я отношусь к этому как к игровой модели. Объективно это пользы никакой не приносит — ни государству, ни людям.

Если мы реально внедряем цифровую валюту, цифровой рубль внутри страны, то нужно понимать, что это шестая форма функции денег наравне с первыми пятью, которые описаны во всех учебниках.

Цифровой рубль является не чем иным, как базой данных: это коллективная, общественная, бессознательная форма памяти о бывших и будущих сделках в экономике.

Важно, что вы уже не оцифровываете деньгами стоимость товаров и услуг, как это происходило в индустриальной, буржуазной экономике, когда всему и вся назначили стоимость.

Когда у вас есть цифровой рубль, то получается, что вы уже не цифровым рублем оцениваете, скажем, вишневый сад, а вы в цифровой рубль, как в базу данных, вписываете информацию о вишневом саде, о его владельце и о количестве деревьев. Это все записывается внутрь денег. Деньги становятся статичны, как система, не передаются от человека к человеку или от субъекта к субъекту, а в них записывается информация о субъектах.

Поэтому майнинг криптовалюты — это не шуточное дело с точки зрения изменения социально-экономического устройства общества. Мы можем много рассуждать относительно ценности биткоина или других криптовалют — номинальной или инвестиционной. Но это ошибка! Обсуждать надо структуру социально-экономического уклада внутри общества с внедрением в нашу жизнь цифровых форм денег.

— Тем не менее вернемся к традиционному дискурсу вокруг цифровых денег. Даже ЦБ признает, что в условиях санкций криптовалюта может быть решением вопроса по оплате внешнеэкономических сделок для различного бизнеса. Реально ли полностью контролировать все операции с такой валютой?

Бражников: Конечно, реально. Все зависит от тех цифровых и финансовых институтов, которые будут работать. А сейчас сложилась ситуация, когда предприятия, производящие товары в России и поставляющие их за границу, испытывают трудности с оплатой.

Я знаю много случаев, когда некоторые предприниматели платили биткоином, чтобы не зависеть от американской валюты.

Пока закона нет, это серая схема и что-то здесь предлагать госкорпорациям, которым надо платить и получать деньги, сложно, так как все это может трактоваться как уход от налогов.

Почему нужен закон о регулировании крипторынка? После его принятия в течение месяца заработают российские криптобиржи, появятся обменники, различные платформы для платежей, сделок и прочих операций.

Я думаю, что экономика на базе криптовалюты будет развиваться очень интересно.

Любые российские предприятия смогут через новые инструменты оплачивать и поставлять товары в какую угодно страну мира — хоть в Венесуэлу, хоть в Сингапур, хоть в Китай…

— Каким, по вашему мнению, должен быть идеальный подход к налогообложению майнеров?

Огиенко: Если рассматривать криптовалюту в качестве «иного имущества» (а российское законодательство пока ее рассматривает именно так), то мы считаем, что налогообложение должно быть реализовано по следующей схеме.

Криптовалюта, произведенная майнером, поступает в будущую, надеемся, российскую инфраструктуру обращения. Это либо криптообменник — оператор обмена цифровой валюты, либо криптобиржа — оператор цифровой торговой платформы.

И тут, при переводе намайненной криптовалюты в реальные денежные средства, происходит взимание налога.

Если это юридическое лицо — с него берут налог на прибыль, если гражданин, то, соответственно, НДФЛ (налог на доход физических лиц).

Грубо говоря, если физическое лицо получило в результате майнинга криптовалюту, затем обменяло в криптообменнике на фиатные (реальные) деньги, тут же криптообменник или криптобиржа удерживают с него налог. Таким образом, происходит поступление налогов в бюджет.

При этом мы считаем, что НДС при операциях с криптовалютой нецелесообразно устанавливать, поскольку ее делают неконкурентными любые формы надбавок. Мы проводили расчеты и полагаем, что при такой схеме можно будет собирать до 50 миллиардов рублей налогов в год.

— Дайте совет дилетанту, делающему первые шаги на этом рынке: где и когда лучше всего покупать криптовалюту?

Бражников: Впервые входя на этот рынок, надо помнить о целом ряде существующих рисков. Во-первых, имейте в виду, что все цифровые активы, которые вы покупаете, находятся вне юрисдикции России. Во-вторых, вы можете попасть на мошенников. В-третьих, если вы не следите за курсом, вы можете выбрать неудачный момент для того, чтобы купить или, наоборот, продать крипту.

— Так что же делать простым людям, которые не знают таких тонкостей: стоит ли им в принципе интересоваться этой сферой?

Огиенко: На мой взгляд, целесообразно начать постепенно образовываться. Поскольку цифровая экономика нас все больше увлекает, а криптовалюта — это один из ее движущих элементов, изучать эту сферу как минимум необходимо.

Бражников: Могу сказать определенно: на последние деньги не надо никуда входить. А вот если есть свободные средства, то можно попробовать. И еще следует учитывать, что майнинг в течение 3–4 месяцев может быть в минусе, а потом окупит все потраченные деньги.

Я знаю много людей, которые майнили большие объемы биткоина, но он упал в цене, и они сидели и ждали, когда его курс рванет вверх, и когда он дошел до $70 тысяч, они продали активы.

Сейчас в бизнес выгодно входить людям, которые только начинают, потому что из-за падения цены биткоина снизилась стоимость майнинговых машин: те из них, что раньше стоили до миллиона рублей, сейчас можно приобрети за 80 тысяч.

Мариничев: Маленькая рекомендация независимо ни от чего: возьмите ту сумму, которую для вас комфортно потерять, которую, условно говоря, вы за вечер пропиваете с друзьями в хорошей компании и не жалеете об этом. Ведь вы эмоции покупаете, а не алкоголь.

Возьмите эту сумму и наполовину помайните, наполовину купите в обменнике или на бирже криптовалюту. Это будут небольшие деньги, но вы научитесь это делать, вы получите знания, уверенность, понимание. Позвоните другу, который уже немножко в этом разбирается, чтобы он вам помог. Это единственный совет.

До того момента, пока вы не выучите буквы, вы не научитесь читать. Все остальное придет. Не должно быть такой ситуации, что в колхоз прислали трактор, но все умеют пахать только на лошади. Чтобы в информационном мире не попасть впросак, вам нужно в нем ориентироваться и разбираться.

Криптовалютные технологии уже скоро станут частью нашей жизни, и очень быстро, и надо быть к этому готовыми.