Как правильно выбрать процессор AMD для апгрейда
В каких случаях необходим апгрейд процессора
Представим ситуацию, что вы заменили видеокарту на более производительную, но ощутимого прироста в играх не наблюдается — частота кадров лишь незначительно выросла или вообще осталась на прежнем уровне. Другой вариант — захотели посмотреть видео в формате FullHD (1080p), а оно заметно подтормаживает.
По какой же причине? Ответ, скорее всего, один: общая производительность «упёрлась» в недостаточную мощность центрального процессора (ЦП).
Также может сказаться и нехватка оперативной памяти, но в рамках данной статьи будем считать, что её объём соответствует минимально необходимому для современного «десктопного» компьютера (два-три гигабайта или больше).
Заработает ли Phenom II вместо Athlon 64 X2?
Совсем не помешает замена одноядерного процессора на двухъядерный (трёх-, четырёх-…) для повышения «отзывчивости» операционной системы и различных программ.
А если вами используются приложения, которые активно задействуют вычислительную мощность ЦП (различные графические, аудио- и видеоредакторы, системы для создания и редактирования 3D-графики, программы для распределённых вычислений и т.
д.), то увеличить количество ядер уже не просто желательно, а необходимо.
Отдельного упоминания заслуживает случай, когда необходимо работать с так называемыми виртуальными машинами (QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion и т. д.), предназначенными для одновременного запуска различных операционных систем на одном компьютере в режиме эмуляции.
Такая необходимость возникает у программистов для разработки кросс-платформенного программного обеспечения, веб-дизайнеров для проверки внешнего вида сайтов в различных браузерах под разными ОС и других ИТ-специалистов для очень разнообразных задач.
Да и простым пользователям проще изучать и сравнивать функциональность новых версий операционок в виртуальной машине, чем устанавливать их на реальное «железо».
Чем больше операционных систем планируется запускать и чем более ресурсоёмкие задачи в них будут выполняться, тем больше процессорных ядер (минимум четыре, лучше шесть, а в ближайшем будущем и восемь) необходимо для комфортной работы.
- Виртуальная машина Oracle VM VirtualBox с гостевой операционной системой Haiku OS, которой выделено два ядра процессора Phenom II X4 из четырёх
- Определяемся с моделью процессора, который подойдёт для замены
- Socket 939
Начать стоит, пожалуй, с платформы AMD Socket 939, так как её всё ещё можно хоть как-то подтянуть до современного Low-End-уровня путём установки двухъядерного процессора вместо одноядерного.
Socket 754 и все ранее выпущенные платформы рассматривать не будем, так как они не допускают такой возможности — апгрейд возможен только на одноядерный процессор с большей частотой, но это не повлияет коренным образом на рост производительности.
Прошивать BIOS лучше всего из-под DOS (например, создав загрузочную USB-флешку), либо же можно воспользоваться утилитой, встроенной в сам BIOS, которая запускается по нажатии определённой клавиши при включении компьютера.
Если же вы решились на обновление из-под Windows, то необходимо убрать разгон у всех комплектующих, коли таковой применялся, а перед непосредственной заливкой микропрограммы закрыть все приложения и отключить антивирус.
Некоторые Windows-прошивальщики имеют одну неприятную особенность: в процессе прошивки может создаться впечатление, что программа обновления зависла.
В таком случае не пытайтесь её закрыть или завершить процесс через диспетчер задач Windows! Это вызвано тем, что у некоторых флеш-микросхем BIOS низкая скорость записи, и прошивальщик перестаёт подавать признаки жизни, хотя всего-навсего ждёт сигнала об окончании процесса. Необходимо подождать пару минут, и программа, скорее всего, развиснет без вашего участия.
На данный момент всё ещё можно приобрести новый двухъядерный процессор для Soket 939, но тут стоит обратить внимание на стоимость. За цену AMD Athlon 64 X2 4800+ для этого разъёма можно купить простенькую материнскую плату с разъёмом AM2+ или AM3 и один из младших процессоров Athlon II X2.
Конечно, потребуется заменить и оперативную память (с DDR на DDR2 или DDR3), но её стоимость сейчас совсем не кусается, а производительность такой системы будет выше.
Так что апгрейд 939 платформы имеет смысл только в случае наличия у вас топовой материнской платы, широкую функциональность которой не хотелось бы терять, либо если вы сможете найти нужный процессор на вторичном рынке по более привлекательной цене.
Socket AM2
Следующая платформа Socket AM2 уже куда более актуальна, основное ее отличие от Socket 939 — это поддержка только оперативной памяти стандарта DDR2, что делает их несовместимыми. Кроме «родных» двухъядерных процессоров AMD Athlon 64 X2 и Athlon X2 с шиной HyperTransport 2.
0 на такие платы можно устанавливать двух-, трёх- и четырёхъядерные процессоры Phenom и Athlon II, а при некотором везении — и вплоть до шестиядерных Phenom II, рассчитанных на более новые разъёмы: AM2+ (HyperTransport 3.0) и AM3 (HyperTransport 3.1).
В этом случае не будут работать функции энергосбережения и шина процессора будет функционировать в более медленном режиме, но фатально это на производительности не сказывается.
Socket AM2+
Socket AM2+ отличается от AM2 нативной поддержкой многоядерных процессоров AMD Phenom II и Athlon II с шиной HyperTransport 3.0, а также полной совместимостью с ЦП, рассчитанными на Socket AM3, так как в оных совмещены контроллеры оперативной памяти стандартов DDR2 и DDR3. Все процессоры для предыдущего разъёма AM2 также без проблем заработают и в AM2+.
На данный момент имеет смысл приобретать материнскую плату с таким разъёмом для модернизации только в случае наличия у вас планок памяти DDR2.
В случае же апгрейда полного комплекта основных комплектующих (ЦП+МП+ОЗУ) следует обратить внимание на платформу Socket AM3, так как память DDR3 дешевле, чем DDR2, и при этом более быстрая.
Внешний вид самого сокета AM2+ ничем не отличается от AM2, «+» в надписи отсутствует. Отличить их можно по маркировке, нанесённой на материнскую плату и/или коробку, либо заглянув в инструкцию.
Socket AM3
Как уже отмечалось, у Socket AM3 появилась поддержка высокоскоростной оперативной памяти DDR3 и шины HyperTransport 3.1. Переход на новый тип памяти исключил возможность установки старых процессоров для платформ AM2 и AM2+ на материнские платы с этим разъёмом, но сами процессоры AM3 обратно совместимы с ними (с оговорками, описанными выше).
Ожидается, что на большинство плат с сокетом AM3 можно будет устанавливать процессоры следующего поколения — AMD Zambezi (Bulldozer). Несколько производителей материнских плат уже выпустили соответствующие обновления BIOS или хотя бы заявили о том, что это планируется.
Socket AM3+
Socket AM3+ — это самая перспективная платформа для процессоров AMD на сегодняшний день. К началу осени 2011 года будут выпущены многоядерные (вплоть до восьми ядер) процессоры AMD Zambezi на новой архитектуре Bulldozer, которые предположительно сумеют составить конкуренцию топовым процессорам от Intel. Материнские платы с этим разъёмом уже начинают появляться в продаже, и пока на них можно установить только процессоры для Socket AM3. Совместимость с более ранними сокетами (AM2 и AM2+) даже теоретически отсутствует, так как из встроенного контроллера памяти исключена поддержка стандарта DDR2. Отличить Socket AM3+ от остальных «родственников» легче всего: он чёрного цвета и имеет маркировку AM3b.
При выборе процессора для апгрейда важно убедиться, что материнская плата способна отдавать необходимую мощность для его электропитания, которая может достигать 140 ватт. Об этом обязательно указано в инструкции и на сайте производителя.
На следующем незамысловатом рисунке наглядно показана совместимость процессоров с различными разъёмами, он должен помочь разобраться в вышеописанных хитросплетениях (Socket 939 не указан, так как он несовместим со всеми остальными платформами):
100-процентной гарантии работоспособности всех этих комбинаций никто не даст, необходимо соблюдение условий, описанных выше, но в большинстве случаев они всё же заработают.
Снятие и установка процессора
Этот процесс довольно прост. Рассмотрим вариант с использованием комплектного (боксового) кулера. Большинство кулеров от сторонних призводителей снимаются и устанавливаются по тому же принципу.
Для снятия процессора первым делом отсоединяем разъём питания кулера от материнской платы, затем оттягиваем вверх фиксирующий рычаг, отсоединяем металлическое крепление от пластмассовых зацепов и поднимаем кулер вверх:
Иногда основание радиатора кулера буквально приклеивается к поверхности процессора из-за высыхания теплопроводной пасты. Если это произошло, то необходимо попробовать пошевелить кулер в разные стороны параллельно плоскости материнской платы, и он, скорее всего, отсоединится.
В противном случае следует потянуть за радиатор строго вверх (под углом это делать категорически нельзя — погнутся контакты) с некоторым усилием, но без фанатизма — и процессор выскочит из зафиксированного разъёма.
Но тут существует вероятность, что некоторые контактные ножки просто-напросто останутся в сокете, а припаять их обратно к процессору — весьма нетривиальная задача в домашних условиях. До этого лучше не доводить и использовать качественную теплопроводную пасту, которая со временем не высыхает.
Далее следует оттянуть вверх рычажок фиксатора и вынуть процессор из сокета:
Сборка производится в обратной последовательности. Процессор должен войти в разъём без усилий, буквально провалиться в него.
Если чувствуется заметное сопротивление, то следует убедится в правильности расположения ключей (специальных меток в углу процессора и сокета, которые должны совпадать), проверить, не погнуты ли контактные ножки, и выпрямить их в случае необходимости. Также не забудьте нанести на процессор тонкий слой теплопроводной пасты.
Заключение
Как уже упоминалось в начале статьи, апгрейд процессора часто делают для повышения производительности в играх. В данном случае не следует бросаться в крайности и устанавливать непременно шести-восьмиядерник.
Практика показывает, что на данный момент для большинства игр более чем достаточно четырёхъядерного процессора, да и у него редко когда будет 100-процентная загрузка.
А более мощные многоядерники лучше всё же использовать для задач посерьёзней.
ПРОЦЕССОРЫ
|
Новые процессоры AMD Athlon II
Уловка «заманить и подменить» часто используется мошенниками и недобросовестными продавцами. Идея заключается в том, чтобы продвигать продукт или услугу по очень низкой цене, но после того, как покупатель зайдёт в магазин, объявить о том, что запасы продукта кончились, но вы можете купить менее производительную версию по той же цене.
Уже второй раз в 2010 году AMD выполняет совершенно обратную «уловку» в интересах потребителей. Всего представлено семь новых моделей процессоров Athlon II, они дают прирост тактовой частоты 100 МГц по сравнению со своими предшественниками (200 МГц в случае Athlon II X3 415e) и при этом имеют такую же цену, что и предыдущие модели. Старые процессоры, конечно, будут доступны по меньшей цене.
В принципе, если оценить перспективу, то технологии обычно дешевеют со временем. Но с учётом этого прирост в пару сотен мегагерц за несколько месяцев всё равно можно только приветствовать. Кроме того, новые процессоры производятся с обновлённым степпингом C3. Это позволяет надеяться на более высокий потенциал разгона (это как раз мы и рассмотрим в ближайшем обзоре).
Пока что позвольте пробежаться по новым версиям CPU в линейке Athlon II.
Athlon II X2 260
| Athlon II X2 260 | Athlon II X2 255 | Athlon II X2 250 | |
| Кодовое название | Regor | Regor | Regor |
| Техпроцесс | 45 нм | 45 нм | 45 нм |
| Число ядер CPU | 2 | 2 | 2 |
| Тактовая частота | 3,2 ГГц | 3,1 ГГц | 3,0 ГГц |
| Сокет | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 |
| Кэш L1 | 2 x 64 кбайт | 2 x 64 кбайт | 2 x 64 кбайт |
| Кэш L2 | 2 x 1 Мбайт | 2 x 1 Мбайт | 2 x 1 Мбайт |
| HyperTransport | 4000 MT/s | 4000 MT/s | 4000 MT/s |
| Тепловой пакет | 65 Вт | 65 Вт | 65 Вт |
До сих пор AMD оставляла тактовую частоту 3,2 ГГц для топовой линейки Phenom II. Кроме того, новый степпинг C3 даёт поддержку памяти DDR2-1066 и DDR3-1333. Athlon II X2 260 будет хорошим процессором для большинства обычных пользователей.
Любителей почитать web-страницы и поработать с документами обрадует эта модель и рекомендованная цена $76, но если вы много работаете с многопоточными приложениями и часто запускаете игры, то лучше посмотреть в сторону Athlon II X3.
Athlon II X3 445
| Athlon II X3 445 | Athlon II X3 440 | Athlon II X3 435 | |
| Кодовое название | Rana | Rana | Rana |
| Техпроцесс | 45 нм | 45 нм | 45 нм |
| Число ядер CPU | 3 | 3 | 3 |
| Тактовая частота | 3,1 ГГц | 3,0 ГГц | 2,9 ГГц |
| Сокет | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 |
| Кэш L1 | 3 x 64 кбайт | 3 x 64 кбайт | 3 x 64 кбайт |
| Кэш L2 | 3 x 512 кбайт | 3 x 512 кбайт | 3 x 512 кбайт |
| HyperTransport | 4000 MT/s | 4000 MT/s | 4000 MT/s |
| Тепловой пакет | 95 Вт | 95 Вт | 95 Вт |
3,1-ГГц процессор Athlon II X3 становится ещё лучше, поскольку он работает на 200 МГц быстрее оригинальной модели 435, которая столь впечатлила нас после своего выхода своим прекрасным соотношением производительность/цена. Нам понравилось сочетание высокой тактовой частоты, трёх ядер для многозадачного окружения и игр, а также цена ниже $90.
Athlon II X4 640
| Athlon II X4 640 | Athlon II X4 635 | Athlon II X4 630 | |
| Кодовое название | Propus | Propus | Propus |
| Техпроцесс | 45 нм | 45 нм | 45 нм |
| Число ядер CPU | 4 | 4 | 4 |
| Тактовая частота | 3,0 ГГц | 2,8 ГГц | 2,8 ГГц |
| Сокет | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 |
| Кэш L1 | 4 x 64 кбайт | 4 x 64 кбайт | 4 x 64 кбайт |
| Кэш L2 | x 512 кбайт | 4 x 512 кбайт | 4 x 512 кбайт |
| HyperTransport | 4000 MT/s | 4000 MT/s | 4000 MT/s |
| Тепловой пакет | 95 Вт | 95 Вт | 95 Вт |
Новый Athlon II X4 640 позволил «бюджетному» четырёхъядерному процессору достичь тактовой частоты 3,0 ГГц. В итоге мы получили весьма приличный процессор для рабочих станций по рекомендованной цене $122, хотя Intel тоже предлагает привлекательное и конкурентоспособное решение в виде Core i3-530. Мы планируем провести прямое сравнение этих процессоров в грядущей статье.
Новые процессоры с улучшенной эффективностью энергопотребления
Athlon II X2 245e
| Athlon II X2 245e | Athlon II X2 240e | |
| Кодовое название | Regor | Regor |
| Техпроцесс | 45 нм | 45 нм |
| Число ядер CPU | 2 | 2 |
| Тактовая частота | 2,9 ГГц | 2,8 ГГц |
| Сокет | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 |
| Кэш L1 | 2 x 64 кбайт | 2 x 64 кбайт |
| Кэш L2 | 2 x 1 Мбайт | 2 x 1 Мбайт |
| HyperTransport | 4000 MT/s | 4000 MT/s |
| Тепловой пакет | 45 Вт | 45 Вт |
Новая модель Athlon II X2 245e работает на скромной тактовой частоте 2,9 ГГц.
Рекомендованная цена составляет $77 — почти столько же, сколько у процессора Athlon II X2 640, поэтому будет весьма трудно продавать заявленную экономию 20 Вт в обмен на снижение частоты на 300 МГц.
Возможно, эта модель будет наиболее привлекательна для корпораций, в которых развёрнуты крупные парки компьютеров, и для которых экономия энергии в большом масштабе окупает небольшое падение производительности.
Athlon II X3 415e
| Athlon II X3 415e | Athlon II X3 405e | |
| Кодовое название | Rana | Rana |
| Техпроцесс | 45 нм | 45 нм |
| Число ядер CPU | 3 | 3 |
| Тактовая частота | 2,5 ГГц | 2,3 ГГц |
| Сокет | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 |
| Кэш L1 | 3 x 64 кбайт | 3 x 64 кбайт |
| Кэш L2 | 3 x 512 кбайт | 3 x 512 кбайт |
| HyperTransport | 4000 MT/s | 4000 MT/s |
| Тепловой пакет | 45 Вт | 45 Вт |
Процессор 415e, по своей сути, даёт только прирост 200 МГц к тактовой частоте. При своей цене $102 2,5-ГГц Athlon II X3 415e нельзя назвать таким уж производительным решением; его задача — обеспечивать оптимальную производительность в расчёте на ватт. Возможно, тепловой пакет 45 Вт будет наиболее интересен для сферы домашних кинотеатров (HTPC).
Athlon II X4 610e
| Athlon II X4 610e | Athlon II X4 605e | |
| Кодовое название | Propus | Propus |
| Техпроцесс | 45 нм | 45 нм |
| Число ядер CPU | 4 | 4 |
| Тактовая частота | 2,4 ГГц | 2,3 ГГц |
| Сокет | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 |
| Кэш L1 | 4 x 64 кбайт | 4 x 64 кбайт |
| Кэш L2 | 4 x 512 кбайт | 4 x 512 кбайт |
| HyperTransport | 4000 MT/s | 4000 MT/s |
| Тепловой пакет | 45 Вт | 45 Вт |
Новый Athlon II X4 610e является четырёхъядерным предложением AMD для тех пользователей, кому нужна рабочая станция со сниженным энергопотреблением.
Тепловой пакет составляет 45 Вт, при этом новый процессор даёт прирост 100 МГц по сравнению с Athlon II X4 605e, но невысокая тактовая частота 2,4 ГГц и рекомендованная цена $145 вряд ли обрадуют любителей высокой производительности.
Но, опять же, главным преимуществом новинки является более высокая эффективность энергопотребления.
Заключение
Нам нравятся платформы, позволяющие выполнять апгрейд. Нам нравится получать серьёзную производительность, не тратя на неё большое количество денег.
И мы знаем, что большинство самых дорогих процессоров являются избыточными для многих пользователей ПК (даже энтузиастов). В этом отношении AMD сделала прекрасную работу, удовлетворив потребности большинства конечных пользователей по ценам ниже $200.
В частности, данное обновление линейки Athlon II обрадует всех, кому нужен апгрейд платформы Socket AM2/AM2+.
Но не поймите неправильно — я сам являюсь энтузиастом. Это означает, что мне нравится высокопроизводительное «железо» класса энтузиастов, которое стоит немало, но также позволяет поставить новые рекорды производительности.
Будь то система для монтажа видео или перекодирования, игровая станция с тремя или четырьмя видеокартами, предложения Intel вряд ли стоит игнорировать.
Эта компания обладает технологическим лидерством над AMD в сфере high-end сокета LGA 1366, да и даже быстрые процессоры LGA 1156 выглядят весьма привлекательно.
Скорее всего, «ответные удары» AMD в сторону Intel в ближайшие шесть месяцев будут включать новые процессоры Athlon II и Phenom II на основе Thuban (в частности, Zosma — четырёхъядерный процессор AMD на основе шестиядерного дизайна).
Планы AMD предполагают, что в следующем году мы получим восьмиядерный CPU на архитектуре Phenom II, но потенциально расстановку сил способен изменить проект Fusion.
Напомним, что под этим названием скрывается грядущая комбинация AMD из CPU и графического процессора (с кодовым названием llano), которая, предположительно, выйдет в 2011 году.
Информация от AMD предполагает, что встроенное графическое ядро llano будет работать наравне с дискретной видеокартой Radeon HD 5770. То есть мы получим очень и очень мощное интегрированное ядро, которое способно обеспечить игры в разрешении 1680×1050 широким массам пользователей.
Пока что большинство пользователей — просматривающих web-страницы, редактирующих документы, отображающих презентации PowerPoint и играющих на «бюджетных» ПК — не получают ощутимых преимуществ от процессоров быстрее Athlon II X3 или X4. Дешёвые процессоры AMD по цене ниже $100 способны удовлетворить потребностям большинства пользователей, как нам кажется, и ситуация вряд ли станет иной до каких-либо крупных перемен в сфере настольных ПК.
Конечно, это частное мнение, и у вас может быть свой взгляд на этот счёт. В ближайшем будущем мы планируем представить сравнение бюджетных процессоров «AMD против Intel».
Мы должны были подготовить это сравнение для нынешнего анонса, но пара новых разработок заставили нас углубиться в исследование новых технологий.
Оставайтесь с нами: грядущий месяц в лабораториях Tom's Hardware обещает быть жарким!
Осенние пополнения в линейке процессоров AMD
Phenom II X6 1075T, Phenom II X4 970 и Athlon II X4 645
После анонса первых шестиядерных процессоров AMD Phenom II X6, состоявшегося полгода назад, возникла некоторая пауза.
Разумеется из фокуса зрения наиболее внимательно следящих за темой не ускользнули некоторые подвижки в виде снижения цен, выпуска новых мобильных процессоров и пополнения серверных линеек, а также среди моделей для встраиваемых применений.
Но все это не так заметно с точки зрения широких слоев потребителей, в прессе основное внимание по традиции уделяется сегменту процессоров для настольных ПК. А здесь значимых новостей не было (как, впрочем, и у Intel). Однако наступила осень, и пришло время собирать урожай. Мы в этом материале рассмотрим пополнения в трех линейках: 6-ядерной и обеих 4-ядерных.
Итак, начнем снизу вверх: самым предсказуемым, дежурным пополнением можно назвать Athlon II X4 645, напомним, что сама эта линейка, включает 4-ядерные модели, которые отличаются от Phenom II X4 отсутствием кэш-памяти третьего уровня. Соответственно, ядро таких процессоров весьма компактно, неплохо гонится с сохранением умеренного тепловыделения.
И по мере отладки техпроцесса выпуск очередной модели с частотой на 100 МГц выше предыдущего максимума является традиционным способом пополнения модельного ряда. С высокой вероятностью можно предсказать выпуск и 650-й модели с частотой 3,2 ГГц, а также 655-й (3,3 ГГц), но дальнейший рост маловероятен, к тому времени должно подоспеть новое ядро.
Phenom II X4 970 почти аналогичным образом продолжает старшую 4-ядерную линейку, поскольку несмотря на выпуск 6-ядерников, такие процессоры сохраняют актуальность и среди энтузиастов, и тем более, тех пользователей, которые обращают внимание на производительность в традиционных тестах и задачах, все еще далеких от идеальной оптимизации под многоядерные ЦП. Этот процессор, как и 965, имеет разблокированный множитель и прежнее TDP=125 Вт. Но здесь есть небольшой нюанс: в OEM-поставках можно найти этот процессор с маркировкой HDZ970FBK4DGR, основанный на кристалле Zosma, то есть полученный из 6-ядерника блокировкой 2 ядер, тогда как процессор на ядре Deneb имеет на конце маркировки букву M. Формальных отличий в характеристиках между этими версиями нет, но желающие попытать счастье в разблокировке, видимо, будут охотиться за первым вариантом. Другое дело, что, например, работоспособность такой «полезной и приятной» технологии, как Turbo CORE для разблокированного процессора не гарантируется, она возможна не на всех платах.
Наконец, Phenom II X6 1075T с частотой 3,0 ГГц (3,5 ГГц в режиме загрузки не более 3 ядер) помещается между имевшимися 1055T и 1090T, и учитывая, что также существует в варианте как с заблокированным, так и разблокированным множителем (Black Edition), может оказаться подходящим выбором для искателей «золотой середины» среди шестиядерников.
Конфигурация тестовых стендов
| Процессор | Phenom II X4 965 | Phenom II X4 970 | Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1075T |
| Название ядра | Deneb | Deneb | Thuban | Thuban |
| Технология пр-ва | 45 нм | 45 нм | 45 нм | 45 нм |
| Частота ядра (std/max), ГГц | 3,4 | 3,5 | 2,8/3,3 | 3,0/3,5 |
| Кол-во ядер (HT-потоков) | 4 | 4 | 6 | 6 |
| Кэш L1, I/D, КБ | 64/64 | 64/64 | 64/64 | 64/64 |
| Кэш L2, КБ | 4×512 | 4×512 | 6×512 | 6×512 |
| Кэш L3, КБ | 6144 | 6144 | 6144 | 6144 |
| Оперативная память | DDR2-1066, DDR3-1333 | DDR2-1066, DDR3-1333 | DDR2-1066, DDR3-1333 | DDR2-1066, DDR3-1333 |
| Сокет | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 |
| TDP | 125 Вт | 125 Вт | 95/125 Вт | 125 Вт |
| Цена | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
| Процессор | Athlon II X4 640 | Athlon II X4 645 | Core i5-655K | Core i5-760 |
| Название ядра | Propus | Propus | Clarkdale | Lynnfield |
| Технология пр-ва | 45 нм | 45 нм | 32 нм | 45 нм |
| Частота ядра (std/max), ГГц | 3,0 | 3,1 | 3,2/3,5 | 2,9/3,5 |
| Кол-во ядер (HT-потоков) | 4 | 4 | 2 (4) | 4 |
| Кэш L1, I/D, КБ | 64/64 | 64/64 | 32/32 | 32/32 |
| Кэш L2, КБ | 4×512 | 4×512 | 2×256 | 4×256 |
| Кэш L3, КБ | − | − | 4096 | 8192 |
| Оперативная память | DDR2-1066, DDR3-1333 | DDR2-1066, DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
| Сокет | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 | LGA1156 | LGA1156 |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | 73 Вт | 95 Вт |
| Цена | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(1) | Н/Д(4) |
| Системная плата | Оперативная память (фактический режим) |
| Socket AM3 | Gigabyte 890FXA-UD7 (AMD 890FX) |
Athlon II — Википедия
AMD Athlon IIЦентральный процессор Логотип процессоров серии Athlon II
Производство
с 2008 года по 2011
Разработчик
Advanced Micro Devices
Производитель
- AMD
Частота ЦП
1,6—3,5 ГГц
Технология производства
45—32 нм
Наборы инструкций
x86-64
Микроархитектура
AMD K10
Число ядер
2, 3, 4
Разъёмы
- AM2+
- AM3
- FM1
- FM2
Ядра
- Regor
- Propus
- Rana
- Llano
- AMD FX
Athlon II — это семейство многоядерных x86-64 45-нм и 32-нм процессоров от AMD, созданное как бюджетная альтернатива более дорогим процессорам серии Phenom II, основная разница заключается в отсутствии кэша третьего уровня.
Характеристики
- Часть процессоров Athlon II (45-нм техпроцесс) создана на базе архитектуры AMD K10, и, по сути, она является упрощённой версией семейства Phenom II, не имеющей кэша L3.
- Вторая часть процессоров Athlon II (32-нм техпроцесс) является версией процессоров серии A-Series с отключенным видеоядром. В отличие от процессоров на базе К10, эти процессоры не совместимы с сокетами AM3 и AM2+, и для них создан отдельный сокет FM1 и FM2+ (тот же, что и для процессоров A-серии)
- Существует 4 типа процессоров Athlon II: двухъядерный на основе ядра Regor, трёхъядерный на основе Rana, четырёхъядерный на основе Propus и четырёхъядерный на основе Llano.
Примечательно, что наиболее бюджетная версия (2-ядерная) имеет увеличенный до 1 мегабайта кэш L2 по сравнению с 4-ядерным Propus с 512 кБ (в 4-ядерных моделях на основе ядра Llano каждое ядро имеет уже 1 мегабайт кэша L2). 3-ядерная версия Athlon II (Rana) является 4-ядерным Phenom II-Propus c отключённым ядром и L3-кэшем.
В прейскурантах и часто при самодиагностике компьютера («сведения о системе»), как правило, 2-ядерные обозначаются — X2, 3-ядерные — X3, 4-ядерные — X4.
Более подробно — см. раздел Phenom II.
Примечания
См. также
- Phenom
- Phenom II
- AMD Fusion
Ссылки
- Номера моделей и сравнительные характеристики процессоров AMD Athlon™ II (рус.)
- AMD Athlon™ II Processor Competitive Comparison (Intel Core 2 Duo) (англ.)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Athlon_II&oldid=121186221
Основные технические характеристики AMD Phenom II и Athlon II
- Часть первая: Путеводитель по новым процессорам AMD
- Часть вторая: Основные технические характеристики AMD Phenom II и Athlon II
Вторую часть нашей статьи о современных процессорах AMD мы построили так же, как и материал о чипах Intel Core i3/i5/i7: сначала мы приведём справочную информацию об основных технических характеристиках AMD Phenom II и Athlon II. Все данные об актуальных моделях процессоров мы свели в несложные таблицы, где, помимо прочего, указаны и российские розничные цены для модификаций в «боксовой» комплектации, то есть с фирменным кулером. Под конец же мы поговорим о том, какие из имеющихся в продаже моделей заслуживают особого внимания покупателей.
Athlon II
Athlon II – двух-, трёх или четырёхъядерный процессор для настольных компьютеров начального и среднего уровня. Впервые представлен в июне 2009 года. Кодовые названия: двухъядерный X2 – Regor, трёхъядерный X3 – Rana, четырёхъядерный X4 – Propus. Рассчитан на установку в разъём AM3. Производится по 45-нанометровой технологии.
Отличается от Phenom II отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3). В отличие от Phenom II X2, Athlon II X2 – чип с двумя ядрами на кристалле, а не с четырьмя, из которых два отключены. Этим объясняется меньшая себестоимость Athlon II и доступная конечная цена.
Оснащён двумя независимыми контроллерами оперативной памяти DDR3-1333/DDR2-1066. Обратно совместим с разъёмом AM2+ и способен с пониженной производительностью работать на платах с этим разъёмом.
Снабжён системной шиной нового поколения HyperTransport 3.0 с пиковой пропускной способностью до 10,4 Гбайт/с в одном направлении в 16-битном режиме и частотой до 2,6 ГГц. В выпускающихся чипах используется менее скоростной режим 8,0 Гбайт/с и 2 ГГц.
Модели с двузначным индексом и буквой B – модификации для корпоративных пользователей, доступность которых гарантируется в течение 24 месяцев со дня представления. Модели с буквой «e» после числового индекса – модификации с пониженным энергопотреблением. Модели с пометкой Black Edition – модификации с разблокированным множителем, что упрощает разгон.
Совместимые наборы системной логики: AMD 760G, 770, 780G/V, 785G и 790X/G/GX/FX.
Основные технические параметры Athlon II
- Микроархитектура K10
- Два, три или четыре ядра
- Кэш-память L1 – 128 Кбайт для каждого ядра
- Кэш-память L2 – 512 Кбайт или 1 Мбайт для каждого ядра
- Два встроенных контроллера оперативной памяти DDR3-1333/DDR2-1066
- Системная шина HyperTransport 3.0
- Поддержка технологии виртуализации AMD-V
- Поддержка 64-битных инструкций AMD64
- Наборы инструкций SSE3 и SSE4a
- Антивирусная технология NX bit
- Технологии энергосбережения Cool'n'Quiet, CoolCore, Independent Dynamic Core и Dual Dynamic Power Management
Модельный ряд
| Модель | Частота, ГГц | Разъём | L2, Мбайт | HT, Гбайт/с | TDP, Вт | Макс Т, ºC | Напряжение, В | Цена, руб |
| X2 B24 | 3 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | н.д. |
| X2 B22 | 2.8 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | н.д. |
| X2 260 | 3.2 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | н.д. |
| X2 255 | 3.1 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | 2800 |
| X2 250 | 3 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | 2500 |
| X2 245e | 2.9 | AM3 | 1+1 | 8 | 45 | 72 | н.д. | н.д. |
| X2 245 | 2.9 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | 2300 |
| X2 240e | 2.8 | AM3 | 1+1 | 8 | 45 | 72 | н.д. | н.д. |
| X2 240 | 2.8 | AM3 | 1+1 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | 2200 |
| X2 235e | 2.7 | AM3 | 1+1 | 8 | 45 | 72 | н.д. | н.д. |
| X2 215 | 2.7 | AM3 | 0,512+0,512 | 8 | 65 | 74 | 0,85-1,425 | 1700 |
| X3 445 | 3.1 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 95 | 73 | 0,85-1,425 | н.д. |
| X3 440 | 3 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 95 | 73 | 0,85-1,425 | 3150 |
| X3 435 | 2.9 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 95 | 73 | н.д. | 2800 |
| X3 425 | 2.7 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 95 | 73 | н.д. | 2750 |
| X3 415e | 2.5 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 45 | 71 | н.д. | н.д. |
| X3 405e | 2.3 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 45 | 71 | н.д. | н.д. |
| X3 400e | 2.2 | AM3 | 3 х 0,512 | 8 | 45 | 71 | н.д. | н.д. |
| X4 640 | 3 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 95 | 71 | н.д. | н.д. |
| X4 635 | 2.9 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 95 | 71 | 0,85-1,25 | 4400 |
| X4 630 | 2.8 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 95 | 71 | 0,9-1,425 | 3800 |
| X4 620 | 2.6 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 95 | 71 | 0,95-1,425 | 3600 |
| X4 610e | 2.4 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 45 | 70 | н.д. | н.д. |
| X4 605e | 2.3 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 45 | 70 | н.д. | н.д. |
| X4 600e | 2.2 | AM3 | 4 х 0,512 | 8 | 45 | 70 | н.д. | н.д. |
Phenom II
Phenom II – двух-, трёх-, четырёх- или шестиядерный процессор для производительных настольных компьютеров. Впервые представлен 8 января 2009 года. Кодовые названия: двухъядерный X2 – Callisto, трёхъядерный X3 – Heka, четырёхъядерный X4 – Deneb, шестиядерный X6 – Thuban. Рассчитан на установку в разъём AM3. Производится по 45-нм технологии.
Оснащён двумя независимыми контроллерами оперативной памяти DDR3-1333/DDR2-1066, за исключением моделей Phenom II X4 940 и 920, которые предназначены для установки в разъём AM2+ и работают только с оперативной памятью DDR2. Остальные модели обратно совместимы с разъёмом AM2+ и способны с пониженной производительностью работать на платах с этим разъёмом.
Снабжён системной шиной нового поколения HyperTransport 3.0 с пиковой пропускной способностью до 10,4 Гбайт/с в одном направлении в 16-битном режиме и частотой до 2,6 ГГц. В выпускающихся чипах используются менее скоростные режимы 7,2 Гбайт/с и 1,8 ГГц и 8,0 Гбайт/с и 2 ГГц.
Модели с двузначным индексом и буквой B – модификации для корпоративных пользователей, доступность которых гарантируется в течение 24 месяцев со дня представления. Модели с буквой «e» после числового индекса – модификации с пониженным энергопотреблением. Модели с пометкой Black Edition – модификации с разблокированным множителем, что упрощает «разгон».
Совместимые наборы системной логики: AMD 760G, 770, 780G/V, 785G и 790X/G/GX/FX.
Основные технические параметры Phenom II
- Микроархитектура K10
- Два, три, четыре или шесть ядер
- Кэш-память L1 – 128 Кбайт для каждого ядра
- Кэш-память L2 – 512 Кбайт для каждого ядра
- Кэш-память L3 – 4 или 6 Мбайт, общая для всех ядер
- Два встроенных контроллера оперативной памяти DDR3-1333/DDR2-1066
- Системная шина HyperTransport 3.0
- Поддержка технологии виртуализации AMD-V
- Поддержка 64-битных инструкций AMD64
- Наборы инструкций SSE3 и SSE4a
- Антивирусная технология NX bit
- Технологии энергосбережения Cool'n'Quiet, CoolCore, Independent Dynamic Core и Dual Dynamic Power Management
- Автоматическая технология «разгона» в моделях X6
Модельный ряд
| Модель | Частота, ГГц | Ревизия | Разъём | Частота ОЗУ, ГГц | L3, Мбай | HT, Гбайт | TDP, Вт | Макс Т, ºC | Напряжение, В | Цена, руб |
| X2 B55 | 3 | C2 | AM3 | 2.2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,775-1,425 | н.д. |
| X2 B53 | 2.8 | C3 | AM3 | 2.2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,8-1,425 | н.д. |
| X2 555 | 3.2 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,875-1,4 | 4200 |
| X2 550 | 3.1 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,875-1,4 | 3500 |
| X2 550 | 3.1 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,85-1,425 | 3400 |
| X2 545 | 3 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,9-1,4 | 3350 |
| X2 545 | 3 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 80 | 70 | 0,875-1,425 | 3300 |
| X3 B75 | 3 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 73 | 0,8-1,425 | н.д. |
| X3 B73 | 2.8 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 73 | 0,8-1,425 | н.д. |
| X3 720 | 2.8 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 73 | 0,85-1,425 | н.д. |
| X3 710 | 2.6 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 73 | 0,875-1,425 | 4000 |
| X3 705e | 2.5 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 65 | 72 | 0,85-1,25 | н.д. |
| X3 700e | 2.4 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 65 | 72 | 0,825-1,25 | н.д. |
| X4 B95 | 3 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,80-1,425 | н.д. |
| X4 B93 | 2.8 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,80-1,425 | н.д. |
| X4 965 | 3.4 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | 62 | 0,825-1,4 | 6800 |
| X4 965 | 3.4 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 140 | 62 | 0,85-1,425 | н.д. |
| X4 955 | 3.2 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | 62 | 0,85-1,4 | 6400 |
| X4 955 | 3.2 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | 62 | 0,875-1,5 | н.д. |
| X4 945 | 3 | C3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,85-1,4 | 5800 |
| X4 945 | 3 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,85-1,425 | н.д. |
| X4 945 | 3 | C2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | 62 | 0,875-1,5 | н.д. |
| X4 940 | 3 | С2 | AM2+ | 1.8 | 6 | 7.2 | 125 | 62 | 0,875-1,5 | 5600 |
| X4 925 | 2.8 | С3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,9-1,4 | 5300 |
| X4 925 | 2.8 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,85-1,425 | н.д. |
| X4 920 | 2.8 | С2 | AM2+ | 1.8 | 6 | 7.2 | 125 | 62 | 0,875-1,5 | н.д. |
| X4 910e | 2.6 | С3 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 65 | 71 | 0,85-1,25 | н.д. |
| X4 910 | 2.6 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 95 | 71 | 0,875-1,425 | н.д. |
| X4 905e | 2.5 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 65 | 70 | 0,825-1,25 | н.д. |
| X4 900e | 2.4 | С2 | AM3 | 2 | 6 | 8 | 65 | 70 | 0,85-1,25 | н.д. |
| X4 820 | 2.8 | С2 | AM3 | 2 | 4 | 8 | 95 | 71 | 0,9-1,425 | 5200 |
| X4 810 | 2.6 | С2 | AM3 | 2 | 4 | 8 | 95 | 71 | 0,875-1,425 | н.д. |
| X4 805 | 2.5 | С2 | AM3 | 2 | 4 | 8 | 95 | 71 | 0,875-1,425 | н.д. |
| X6 1055T | 2.8 — 3.2 | н.д. | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | н.д. | н.д. | 8600 |
| X6 1090T Black Edition | 3.2 — 3.6 | н.д. | AM3 | 2 | 6 | 8 | 125 | 62 | н.д. | н.д. |
Что выбрать?
Процесcоры AMD Athlon традиционно прекрасно себя чувствуют в бюджетном сегменте, и двухъядерные Athlon II X2 – не исключение.
Наилучший выбор в эконом-классе – модели X2 240 c тактовой частотой 2,8 ГГц и X2 245, работающий на частоте 2,9 ГГц.
Разница в цене и производительности у этих чипов ничтожна, при этом они мало в чём уступают трёхъядерным X3 и даже четырёхъядерным X4, которые в полтора-два раза дороже.
Чрезвычайно привлекательное предложение – Athlon X4 620 (2,6 ГГц), самый дешёвый на сегодняшний день четырёхъядерный процессор, достаточно мощный для постройки недорогого домашнего мультимедийного компьютера. Ещё раз подчеркнём, что вcе эти чипы можно установить на старые платы с разъёмом AM2+ и оперативной памятью DDR2, что делает их самым доступным вариантом апгрейда системы.
Единственное достоинство «экономичных» моделей с индексом «е» – заметно меньшее энергопотребление. Во всех других отношениях это не лучший выбор: по производительности они значительно уступают аналогам с такой же тактовой частотой, а стоят примерно на треть дороже. Что характерно, ввиду отсутствия спроса, в российских магазинах они практически не представлены.
Если вы ограничены в бюджете, но вам необходимо собрать компьютер, справляющийся как с трёхмерными играми и обработкой видео, так и со сложными программными пакетами, оптимизированными для многопоточных вычислений, то нелишне присмотреться к чипам семейства Phenom II.
Лучшие представители четырёхъядерного семейства X4, модели 955 и 965, сравнимы по производительности с двухъядерными Intel Core i5 серии 6xx, но уже заметно отстают от четырёхъядерного i5-750.
Цены на эти чипы вполне сопоставимы, хотя «феномы», в среднем, дешевле примерно на тысячу рублей.
А если учесть, что и системные платы для Phenom II, как правило, дешевле аналогичных по функциональности «материнок» для Core на 1000-1500 рублей, то получается весьма ощутимая экономия – эту сумму можно вложить, например, в оперативную память.
Двух- и трёхъядерные Phenom II X2 и X3 привлекают очень доступными ценами, но их преимущества над аналогичными Athlon II проявляются, пожалуй, только в компьютерных играх – при условии установки достаточно мощного графического ускорителя. Во остальных задачах они выступают с переменным успехом, так что на них имеет смысл обращать внимание либо при сборке машины, ориентированной на игры, либо при апгрейде устаревшего десктопа.
Топовые шестиядерники интересны, пожалуй, лишь энтузиастам и стойким поклонникам платформы AMD. Несмотря на шесть ядер, по производительности они примерно соответствуют четырёхъядерным Intel Core i7 – младшим представителям серий 8xx и 9xx.
При этом «феномы» дешевле примерно на четверть: ультрасовременный X6 1055T с автоматической системой «разгона», аналогичной интеловской Turbo Boost, стоит всего порядка 8600 рублей.
А выбрав версию Black Edition с разблокированным множителем, можно уже всласть поэкспериментировать с разгоном.
- Источник: computerra.ru
- Олег Нечай
Загрузка...
