Ниже вы увидите сравнение четырех топовых флагманских камер в четырех разных сценах. На этот раз вы увидите сравнение камеры Sony Xperia X Performance против Samsung S7, iPhone 6s, One Plus 3.
Несмотря на неконструктивную критику некоторых предвзятых техносайтов (и блогеров) о камере Xperia X, инженеры Sony провели большую работу по улучшению качества съемки основной камеры в своем новом флагмане.
Чтобы доказать это, ребята с сайта ManilaShaker.com провели детальное тестирование и сравнение камеры Xperia X Performance против камер One Plus 3, iPhone 6s и Galaxy S7.
Подробные характеристики основных камер:
- Sony Xperia X Performance — 23 Мп, объектив f2.0, размер сенсора 1/2.3″, размер пикселя 1.12 мкм, датчик Sony IMX300;
- Samsung Galaxy S7 — 12 Мп, объектив f1.7, размер сенсора 1/2.6″, размер пикселя 1.4 мкм, датчик Sony IMX260;
- OnePlus 3 — 16 Мп, объектив f2.0, размер сенсора 1/2.8″, размер пикселя 1.12 мкм, датчик Sony IMX298;
- iPhone 6s — 12 Мп, объектив f2.0, размер сенсора 1/3″, размер пикселя 1.22 мкм, датчик Sony.
Спецификации фронтальных камер:
- Sony Xperia X Performance — 13 Мп, объектив f2.0
- Samsung Galaxy S7 — 5 Мп, объектив f1.7
- OnePlus 3 — 8 Мп, объектив f2.0
- iPhone 6s — 5 Мп, объектив f2.2
Камеры Xperia X Performance, iPhone 6S, One Plus 3 и Galaxy S7 сравнивали в различных условиях съемки, не забывая протестировать все основные повседневные сценарии использования:
- Пейзажная съемка днем с HDR и без него,
- Проверка макро и резкости кадра,
- Динамический диапазон фото,
- Ночная съемка,
- Селфи съемка фронтальной камерой.
Сравнение качества фотосъемки камеры Xperia X Performance против One Plus 3, iPhone 6s, Galaxy S7
Общий тест на видео:
Тест 1: дневные фото + HDR
Тест 2: Макро (цвет+резкость)
Тест 3: ночная съемка
Тест 4: селфи на фронтальную камеру
Качество основной и фронтальной камер Xperia X и X Performance оказалось на очень высоком уровне в соответствии детального сравнения ManilaShaker. Согласно сравнению камера Xperia X Performance очень хорошо показала себя в съемке макро, ночной съемке (за сохранение цвета) и дневной съемке (лучшая детализация).
По результатам сравнения Sony Xperia X Performance и Samsung Galaxy S7 признаны лучшими камерафонами. Камеры этих телефонов можно смело ставить на первые места в 2016 году, вместе с HTC 10 и LG G5.
Напротив, результаты iPhone 6s несколько разочаровывают. Айфоны уже нельзя назвать эталонными телефонами по части фото, учитывая новые Android флагманы. Посмотрим, что сможет ли Apple изменить эту ситуацию с выходом iPhone 7 или iPhone Pro.
- Полное сравнение с исходными файлами смотрите здесь.
- Все еще верите продажным сайтам о «ужасной» камере Xperia X? ????
- Пишите ваши мысли по поводу этого сравнения в х ниже.
Битва флагманов — сравнение камер Samsung Galaxy 7 и iPhone 7
Ещё на сентябрьской презентации Тим Кук расхваливал новые возможности камеры айфонов седьмого поколения. Несомненно, то, что было показано зрителям – впечатляет, но так ли уж они хороши и недосягаемы для конкурентов?
Что ни говори, но камера – одна из самых востребованных функций современных устройств. С её помощью можно не только запечатлевать приятные моменты в жизни, но и совершать видеозвонки, получая совершенно иное качество общения. И чем дальше, тем больше будет расти потребность во всё более продвинутых — в плане оснащённости камер, устройствах.
Посему в последнее время основное поле битвы флагманов смещается не столько в сторону гонки производительности, сколько в совершенствование (оттачивание) возможностей встроенных в смартфоны камер.
На протяжении нескольких лет главными соперниками айфонов являются, преимущественно, смартфоны марки Samsung.
Корейцы предлагают устройства, опережающие iPhone по отдельным техническим характеристикам, причём за меньшие деньги.
Однако айфонам, даже с более скромными техническими наворотами, удаётся показывать сопоставимые результаты по производительности — благодаря «заточенности» софта под железо.
Расположение и экстерьер
Оба камерных модуля выпирают над поверхностью, того требует физические законы расположения линз – без этого никак. У айфона этот «ободок» немного выше, чем у самсунга.
Кратко о параметрах и новые «фишки»
Основная камера обеих флагманских моделей оснащена модулями на 12 Мп, фронтальная – 5 Мп у Галакси, и 7 Мп – у айфона. Разрешение, соответственно, составляет 4032 х 3024, против 3024х4032. Аппретура у «корейца» одна из лучших на рынке – f/1.7. У айфона же она — f/1.8.Обеими моделями поддерживается оптическая стабилизация и цифровой зум, 4К-видеосъёмка.
Из особенностей каждого смартфона по-отдельности, можно отметить:
Комфорт, скорость и качество съёмки
На обоих устройствах камера включается просто – у Галакси — двойным касанием домашней кнопки (даже без предварительной разблокировки), а у айфона — свайпом влево, после разблокировки.
В плане комфортности съёмки айфон берет своей простотой – включил камеру, навёл на объект и сразу снял. Фокусировка и подбор режимов происходит мгновенно — в автоматическом режиме. С управлением справится даже не сведущий в тонкостях фотографии новичок.
Однако это одновременно и минус, т.к. профессионалы всё же предпочитают иметь возможность на своё усмотрение устанавливать настройки. В iPhone 7 такая возможность наконец-то появилась, хоть и с не настолько широким перечнем инструментов, как у S7.
Galaxy также не уступает по скорости фокусировки – готовность составляет символические 0,15 — 0,2 секунды. При этом задействуются все пиксели матрицы, что благотворно влияет на качество.
Но, статистически, на айфонах при быстрой съёмке получается большее количество чётких снимков. Всё-таки на качестве фото сказываются стандартные настройки, а не далеко не всегда сбалансированные — заданные вручную пользователем на S7.
Из-за не совсем удачно выставляемого баланса белого на Галакси нередко наблюдаются размытости. Причём штатное программное обеспечение, ответственное за «подчистку» отснятого материала, иногда делает его уж слишком контрастным. От этого частично теряется прелесть снимка, нет той самой лёгкой, флёрной поволоки, которую обеспечивают профессиональные зеркалки, или камеры новых айфонов.
«Дневная» съёмка
При съёмке в условиях хорошей видимости камеры обоих гаджетов показывают отличные результаты.
Но из-за проблем с балансом белого у самсунга частенько полученное изображение немного «желтит», и в результате объект теряет/искажает реальные краски. Впрочем, всё зависит от восприятия конкретного человека – кому-то нравится, кому-то нет.
Зато S7 обладает мощной системой шумоподавления, фото получаются нарочито «рафинированными». Правда опять-таки не всех пользователей такой эффект по умолчанию устраивает.
«Ночная» съёмка
По утверждению Apple, в «семёрках» гораздо более качественной стала съёмка при недостаточной освещённости, да и вообще, айфоны, обычно «на отлично» справляются со съёмкой в тёмное время.
Однако если положить рядом две фотографии, отчётливо видно, что камера Galaxy в таких условиях выхватывает гораздо больше деталей. Картинка выглядит гораздо более чёткой, фон чище, хорошо читаются надписи – ничего не сливается. Хотя из-за такой «вылизанности» несколько теряется фактура объекта.
Что касается съёмки со вспышкой, то фото с айфона выглядит гораздо приятнее, натуралистичнее, чем сероватая картинка S 7. Всё же с корректностью цветопередачи у корейца, который год подряд, наблюдаются проблемы.
Справедливости ради отметим, что при целой серии снимков, то у одного, то у другого смартфона проскакивают как хорошие, так и не очень изображения. Стабильно отличного качества фото нет ни там, ни там.
Выводы
Как видим, у каждой камеры есть свои плюсы и недостатки. И сказать однозначно, что какая-то из них однозначно лучше — нельзя. Если не углубляться в сравнение под микроскопом количества пикселей, выискивать наличие шумов, артефактов и т.п. параметров — то оба устройства хороши. В каких-то режимах лучше проявляют себя айфоны, а в каких-то — самсунги.
Новичку, часто делающему путевые снимки на ходу, и не желающему заморачиваться настройками (или просто не имеющему на это времени), однозначно лучше отдать предпочтение детищу Apple. В 99% процентов случаев вам гарантированы резкие, контрастные, чёткие снимки, какие только могут быть в данных условиях.
Для любителей всё подстраивать под себя больше подойдёт аппарат от Самсунг. Он выдаёт яркие, сочные снимки, которые даже немного «приукрашают» реальность.
Из-за этой аппаратно-программной специфики обработки фотографий S 7 идеально подойдёт поклонникам Инстаграма.
Благодаря ему весь отснятый и выложенный вами материал всегда будет представляться в лучшем свете.
Так что каждый волен выбирать именно для себя подходящее устройство — с оглядкой на свои приоритеты. В целом обе модели предлагают очень достойный функционал в плане камер – всё-таки это флагманские гаджеты от двух гигантов рынка. А в остальном -тут уж кому что нравится.
iPhone 6s и Galaxy S7 — у кого лучше камера?
Повсеместное сравнение нового флагмана Samsung, Galaxy S7, с его главным конкурентом iPhone 6s, вышедшем прошлой осенью, продолжается. Мы уже выяснили, что iPhone 6s является более крепким, а Galaxy S7 гораздо лучше устойчив к воде, а что на счет качества снимков? Блогер SuperSaf TV сравнил камеры iPhone 6s и Galaxy S7 и поделился с сообществом более чем наглядными результатами.
Про камеры iPhone 6s и iPhone 6s Plus поклонники Apple знают все. В «яблочных» флагманах установлены 12-мегапиксельные модули с апертурой f/2.2, современной матрицей, технологией настройки пикселей, улучшенным процессором обработки сигнала изображения и поддержкой функции Focus Pixels. И у iPhone 6s, и у iPhone 6s Plus имеется поддержка оптической стабилизации изображения.
Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge на первый взгляд недалеко ушли от последних смартфонов Apple. В новинках Samsung так же установлены 12-мегапиксельные камеры, с более крупной, чем у конкурентных решений апертурой f/1.7.
Оптика флагманов Samsung получила поддержку технологии Dual Pixel, позволяющей создавать невероятные по качеству снимки в условиях слабого освещения. По крайней мере именно так говорят корейцы.
Так ли это на самом деле? Блогер SuperSaf TV дает ответ.
Как вы можете заметить, в большинстве случаев камера Galaxy S7 дает фору оптике iPhone 6s, однако, стоит учитывать, что флагман Apple поступил в продажу полгода назад. Готовящийся к релизу осенью этого года iPhone 7 может получить систему из двух камер, что станет самым настоящим вызовом от компании Apple к конкурентам.
Еще айфоновские темы:
- iphone 7 128 gb
- iphone x
- где дешевле купить айфон
✅ Подписывайтесь на нас в Telegram, ВКонтакте, и Яндекс.Дзен.
Сравнение камер Samsung Galaxy S7 и iPhone 6s
Fraell 3 марта, 2016
Другие новости
Tweet
В конце февраля компания Samsung официально представила два своих флагманских смартфона — Galaxy S7 и Galaxy S7 edge. Новинки получили продвинутую начинку, защищенный от влаги корпус и новую камеру, которая может составить достойную конкуренцию камере iPhone 6s.
Согласно последним тестам, новые флагманские смартфоны от корейского гиганта позволяют снимать действительно качественные фотографии. В некоторых случаях, снимки с Galaxy S7 даже отличаются более реалистичными цветам. Однако бывает и так, что Galaxy S7 несколько уступает яблочному аппарату.
Стоит отметить, что подобная ситуация наблюдалась и ранее. В случае с Galaxy S6 и iPhone 6 Plus смартфоны снимали практически одинаково. Эксперты отмечали, что в каких-то ситуациях с задачей лучше справляется iPhone 6 Plus, а в каких-то его корейский конкурент.
Напомним, что Galaxy S7 оснащен продвинутой 12-мегапиксельной камерой с апертурой f/1.7. Кроме этого в смартфоне применяется специальная технология, позволяющая делать качественные снимки даже в условиях недостаточной освещенности.
Рейтинг редакции:1
Загрузка...
