В современном мире Интернет – это часть нашей повседневной жизни. Интернет хранит наши файлы, соединяет нас с другими людьми и хранит и обрабатывает такие конфиденциальные данные, как регистрационные данные для банковских счетов.
Так почему бы нам не относиться к Интернет-безопасности также серьезно, как и к физической безопасности в реальной жизни? Чтобы защититься от грабителей, мы устанавливаем сигнализации и системы, обеспечивающие безопасность наших домов.
Но при использовании наших почтовых аккаунтов и сервисов обмена файлами мы спокойно можем забыть про антивирусную систему.
Именно по этой причине был проведен опрос, чтобы проверить граждан США. Участникам задавали три вопроса, чтобы оценить их знания в области информационной безопасности и онлайн-защиты.
Основные результаты
- 49% американцев не знают, что такое VPN
- 40% знают, что такое VPN, но не используют его
- Мужчины больше знают про VPN, нежели женщины
- 40% американцев никогда не обновляли ПО на своем компьютере после выхода новых версий программ
- 19% американцев обновляют ПО на своем компьютере незамедлительно после того, как выходят новые версии программ
- 50% американцев думают, что ни HTTP, ни HTTPS не являются безопасными для онлайн-покупок
Очевидно, что большинство американцев не используют действенные меры безопасности, которые необходимы для обеспечения защиты своих данных.
Например, согласно результатам опроса, проведенного исследовательским центром Pew Research Center, только 1% американцев получил высший балл в простой викторине из 13 вопросов по информационной безопасности.
71% тех же участников неверно определили пример многофакторной авторизации, которая при корректном использовании может отпугнуть воров от взлома их аккаунтов.
Американцы и использование VPN
С ростом кибер-атак и утечек данных, не секрет, что требуются все более высокие уровни Интернет-защиты. И здесь как раз VPN вступает в игру.
VPN – это сервис, который может предотвратить доступ хакеров к вашим персональным и регистрационным данным.
Он шифрует передачу ваших данных еще до того, как оператор бесплатной общественной WiFi-сети, к которой вы часто подключаетесь, или ваш интернет-провайдер смогут их увидеть.
Он позволяет вам оставаться полностью анонимным в Интернете и обеспечивать безопасность ваших данных. Несмотря на множество преимуществ, связанных с использованием VPN, большинство американцев не пользуются им.
Используют ли американцы VPN?
Наш опрос показывает, что примерно 50% американцев не знают, что такое VPN. 40% не используют VPN.
Хотя и существуют другие способы обеспечения вашей онлайн-безопасности, но подавляющее большинство граждан США не знают о преимуществах VPN наряду с рисками его не использования. Некоторые риски, связанные с неиспользованием VPN, включают повышенную уязвимость. Интернет-провайдеры могут следить за вашей активностью в Интернете, а вы более подвержены риску стать жертвой кибер-атак.
Небольшой процент американцев, которые используют VPN (11%), сохраняют свои пароли и регистрационные данные в анонимном браузере.
Американцы и обновления ПО
Американцы хорошо известны тем, что являются трудоголиками. Но когда речь идет про обновления программ, то они чаще нажимают на кнопки типа «Напомнить позже». Возможно, это связано с тем, что они думают о недостатке времени для выполнения обновлений, или потому что они не совсем уверены в том, что это такое и что это изменит.
Опять же, важно обновлять свое ПО как только станут доступны обновления. Например, в случае с утечкой данных в Equifax в 2017 году, у 143 миллионов американцев были раскрыты их номера социальных страховок, домашние адреса, даты рождения и пр. Исправление ошибки безопасности было доступно за 2 месяца до инцидента, но компания не обновила свое ПО.
Мы также видим это и в меньших масштабах, когда пользователи предпочитают отложить обновления, а значит оставить открытыми дыры безопасности у своей операционной системы, программ и браузеров. Хакеры могут легко воспользоваться уязвимостями в программах, если эти программы не обновляются регулярно.
Как можно легко обновляться, чтобы поддерживать безопасность своих устройств? Просто включите опцию автоматического обновления ПО на всех устройствах.
Американцы вечно нажимают «Напомнить мне позже»
40% американцев сказали, что они никогда не обновляют свои компьютеры после выхода новых версий ПО. У 23% опрошенных обновление ПО занимает до месяца после выхода новых версий. Обновление ПО – это крайне важная мера, т.к. дыры в программах и необновленные антивирусы делают вас уязвимым.
Безопасность онлайн-покупок
Не секрет, что за последние пять лет были крупные инциденты с утечками данных. Согласно исследованию, выполненному Ponemon Institute, средний ущерб от нарушения данных составляет 3,62 миллиона долларов США.
После того как пользователь совершает покупку на небезопасном/взломанном веб-сайте, информация по его банковской карте может быть украдена.
После этого хакеры могут не только использовать эти данные для совершения онлайн-покупок, но они также могут создать дубликат вашей банковской карты и использовать ее в реальных магазинах.
Хотите узнать еще об одном серьезном риске небезопасных онлайн-покупок? Воры могут использовать информацию о вашей банковской карте для получения кредита. Это не только влечет серьезные финансовые потери для вас, но может значительно испортить вашу кредитную историю, которая будет приниматься во внимание, если вы захотите взять новый кредит.
Поэтому крайне важно, чтобы все ваши онлайн-покупки совершались с использованием безопасной версии протокола сайта HTTPS. HTTPS-страницы шифруют все коммуникации с использованием алгоритмов SSL (Secure Sockets Layer) или TLS (Transport Layer Security).
Это позволяет зашифровать такую конфиденциальную пользовательскую информацию, как данные банковской карты, а потому эту информацию хакерам будет очень сложно перехватить.
Какие сайты американцы считают безопасными для онлайн-покупок?
50% опрошенных заявили, что ни HTTP, ни HTTPS не считают безопасными, а это показывает, что даже если американцы считают онлайн-покупки необходимостью, все же они сильно боятся, что их информация может быть украдена. Если вам необходимо делать онлайн-покупку, все же сайты с HTTPS являются более безопасными – так считают почти 30% американцев.
Хотя у сайтов с HTTPS в начале адресной строки в браузере показывается значок с замком, все же порой сложно определить, на каких сайтах можно безопасно совершать онлайн-покупки.
Мы рекомендуем вам всегда делать покупки на тех сайтах, адреса которых начинаются с HTTPS, при этом обязательно проверьте опубликованные на сайте положения конфиденциальности и при клике на замочек рядом с адресом сайта в браузере проверьте действительность сертификата и другие данные по безопасности.
Также на сайте могут быть реализованы сервисы проверки, такие как “Verified by Visa” и “SecureCode” от MasterCard. Вы также можете использовать PayPal для обеспечения безопасности ваших покупок.
Если вопросы обеспечения Интернет-безопасности вам кажутся слишком сложными, то вы не одиноки в этом. Американцы с опаской относятся к онлайн-покупкам и не уверены в том, что они правильно и полностью обеспечивают свою онлайн-безопасность.
Следите за нашими советами и оставайтесь в безопасности.
Источники: Javelin Strategy | Credit Cards | Forbes | BBC | Pew Research Center |
VPN вместо «безлимита»: Как санкции повлияли на интернет и связь в России
Отключение России от глобального интернета практически невозможно, заявил спецпредставитель президента по цифровизации Дмитрий Песков. По его словам, «отгораживаться» от него сами мы также не собираемся.
При этом он отметил, что при необходимости российский интернет сможет работать и автономно.
«А если нам его отключат извне, то мы выживем: локальные ресурсы работать будут, а коннекторы к мировому интернету мы достроим», — сказал он (цитата по РИА Новости).
В начале июня глава Минцифры Максут Шадаев озвучил план на случай отключения от европейской интернет-сети. По его словам, это не станет проблемой для России, ведь получать трафик можно из Азии.
«У нас есть план «Б»: через другую сторону в случае полного отключения в Европе российских операторов от международных точек обмена трафиком перенаправить трафик через Азию», — отметил он.
Шадаев подчеркнул, что главный магистральный оператор «Ростелеком» готов к подобному сценарию, так как уже случались прецеденты, когда российских операторов отключали на международных точках обмена трафиков.
Простые россияне никак не почувствуют, если в Европе произойдет полное отключение отечественных операторов от точек обмена интернет-трафиком, заявил в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков.
«По большому счету это никак не должно отразиться на пользователях. В крайнем случае, это небольшие запаздывания, которые для человека не будут заметны», — уверен он.
При этом санкционные ограничения в сфере технологий уже усложнили жизнь российским мобильным операторам, которые не могут должным образом поддерживать работу действующего оборудования из-за ухода с российского рынка западных производителей.
Шеф-редактор интернет-портала «Мобильные телекоммуникации» Леонтий Букштейн в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» заявил, что это уже влияет на качество связи – больше всего страдают регионы.
«Я сам свидетель того, как в очень большом Волжском городе – 17 километров от центра – очень плохо уже работали мессенджеры. В больших городах нет проблем, если отъехать от миллионника на километра три-пять – уже могут быть проблемы со связью.
«Сейчас то, что называется в коммерческих договорах «форс-мажор» — обстоятельство непреодолимой силы из-за санкций, из-за прекращения поставок оборудования. Конечно, придется немного людям потерпеть.
Уход Ericson и Nokia, конечно, серьезно усложнит жизнь операторам не только в развитии, но хотя бы в поддержании того гигантского парка антенн, башен, который сейчас существует», — объяснил эксперт.
Качество не улучшается, а вот цены растут. Букштейн отметил, что это связано с тем, что оборудование работает напряженно, операторы никак не могут на это повлиять.
Накануне мобильный оператор Tele2 заявил о предстоящем повышении стоимости тарифного плана «Безлимит» — в некоторых регионах размер абонентской платы должен был вырасти с 450 руб. до 750 руб.
Но позже отказался от повышения после того, как Минцифры и Федеральная антимонопольная служба начали проверку.
В компании объясняли, что повышением тарифа хотели добиться более осознанного потребления трафика со стороны клиентов.
К более осознанному поведению в информационном пространстве призывают и российские власти, и хоть отключение от глобального интернета России пока не грозит, некоторые ресурсы уже сейчас можно использовать лишь с VPN-сервисами.
Эксперт комиссии по развитию информационного общества в Совете Федерации, главный разработчик сайта Kremlin.ru Артем Геллер в пресс-центре НСН предупредил, что данные граждан в бесплатных VPN-сервисах в 95% случаев продаются и используются как коммерческими сервисами, так и мошенниками.
«Бесплатного сыра в ситуации, в которой мы существуем, не бывает. Поэтому чем-то мы платим. Первое, чем мы можем платить – это просмотром рекламы, второе – это продажей наших данных, как в легальном, так и в полулегальном виде на биржах. Также можно платить деньгами.
Тут выбор за нами. Здесь возникает вопрос, потому что информирование о том, какие данные и кому продаются устроено очень плохо. В основном продажей VPN услуг занимаются маленькие компании.
Поскольку они маленькие, мы не знаем, кто владеет и распоряжается данными», — подчеркнул он.
С ним согласился заместитель председателя думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов, по словам которого, данные пользователей VPN-сервисов активно утекают в открытый доступ — в ноябре 2021 года были выложены в сеть данные 45,5 млн человек.
А интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев заметил, что в нынешней ситуации следует установить VPN-сервисы на российские телефоны по умолчанию.
«Будь моя воля, я бы законодательно закрепил обязательство установки VPN на все устройства. Это дает реальную безопасность и безупречно работает. Но нужно понимать, что не только через VPN что-то воруют», — сказал он в пресс-центре НСН.
Ранее россияне лишились возможности скачивать дистрибутивы ОС Windows 10 и Windows 11 с сайта корпорации Microsoft. Пользователь с российским IP переходит на пустую страницу с надписью «404 — File or Directory not found». Данное ограничение можно обойти только с помощью VPN-сервисов.
Получайте свежие материалы на почту
Информационное агентство «Национальная Служба Новостей (НСН)»: свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-53714 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17 апреля 2013 года.© 2022 ООО «НСН»ЗАО «Мультимедиа Холдинг», все права защищеныПравила перепечаткиДля лиц старше 12 лет
Сделано в Charmer
По секрету всему свету — Аргументы Недели
Не зря говорят, в современном мире – всё прозрачно. Но мы не можем жить без обмена информацией. Правда, порой забываем, что за нашими тайнами и секретами ведётся постоянная охота. И плакат военных лет «Не болтай!» по-прежнему актуален. О том, как мобильный телефон помогает спецслужбам шпионить за нами, обозреватель «АН» попросил рассказать специалиста по компьютерной безопасности полковника в отставке Андрея Сергеевича НОВИКОВА.
Уязвимости в WhatsApp
Как обычно, ведущий рубрики «Мир шпионажа» связался с Андреем Сергеевичем по мобильному телефону. Так как мы находились в разных городах, то разговаривали с помощью приложения WhatsApp. Это ведь дёшево и сердито. Мало того, что ни копейки не платишь, так ещё и разговор остаётся в тайне.
– Так было раньше, – остудил пыл обозревателя «АН» полковник Новиков. – Сейчас все разговоры через Интернет спецслужбы запросто прослушивают.Знаете, на чём погорели американские агенты на Украине?
– На чём?
– На слепой вере в американские компьютерные технологии, – ответил ветеран российских спецслужб. – Они считали, что все их разговоры в WhatsApp на Украине не сможет перехватить Москва. Но жестоко ошиблись.
– Наверное, после этого случая известный создатель популярных мессенджеров Павел Дуров призвал пользователей удалить это приложение со своих устройств из-за обнаруженных в нём многочисленных уязвимостей в сфере безопасности, – решил блеснуть компьютерной грамотностью ваш покорный слуга. – Вот что он на днях написал:
«В мае я предсказал, что уязвимости будут продолжать выявляться, а серьёзные проблемы в области безопасности будут следовать одна за другой, как было раньше».
Он напомнил, что на этой неделе в WhatsApp была обнаружена очередная уязвимость, которая позволяет хакерам и правительственным спецслужбам получить доступ к личным данным пользователей.
Дуров отметил, что потенциальная опасность грозит не только информации, которая передаётся непосредственно через WhatsApp, но и всем данным, хранящимся на устройстве, где установлено приложение. Оно, по его словам, «постоянно используется злоумышленниками «в качестве «троянского коня», чтобы шпионским образом получать доступ к фотографиям и сообщениям, которые хранятся не в WhatsApp».
Как Америка может отключить Интернет в России
Вопрос «Могут ли отключить в России Интернет?» постепенно переходит из темы теоретической на практические рельсы. Госдума приняла в первом чтении законопроект об автономном Интернете, о нем говорит и президент.
Жесткий курс российской политики консервативного толка предполагает, с одной стороны, опору на собственные силы, с другой – ожидание, что даже вчерашние партнеры могут стать соперниками или даже врагами. 
Физически отключить Интернет достаточно сложно. В первую очередь, это связано с его техническим устройством, во вторую – с системой мер и противовесов, выстроенных сообществом вокруг одной из важнейших систем современного общества. Без Интернета мир был бы совсем другим, не таким удобным, динамичным, живым. Он воспитал людей, уверенных в необходимости доступа к свободной информации, и поставил апологетов этой веры себе в защиту. Основной догмой новой «религии» стало равновесие и невмешательство государств в дела головной организации. Так насколько сложно его отключить?
Что такое Интернет?
Интернет не является чем-то единым. Он не хранится в коробке (как убедительно заявляла героиня комедийного сериала «Компьютерщики»), у него нет единой кнопки. Интернет – это разрозненные системы, которые объединились в единое целое и получили возможность обмена информацией благодаря единому протоколу.
Технология эта изначальна была разработана Пентагоном, однако затем из рук военных перешла сначала в ведомство гражданских властей, а затем и вовсе — в частные руки. Интернет на деле напоминает Федеральную резервную систему США. За, казалось бы, государственной структурой стоят частные фирмы и некоммерческие организации.
И если в случае с ФРС ее основу составляют 12 банков, то WEB имеет более сложную структуру. Принято считать, что основную роль в регулировании правил глобальной сети играет ICANN — Корпорация по присвоению имен и адресов в Интернете. Есть еще несколько организаций, имеющих влияние на развитие Веба, но они не настолько значимы.
До 2016-го года эта некоммерческая структура фактические находилась под контролем правительства США, которое создало ее в 1998-м году для вопросов, связанных с функционированием Интернета. Формально, контроль этот снят и организация независима. Однако в ее правилах четко прописано: подчиняется законам штата Калифорния, месте, где зарегистрирована.
То есть ICANN находится в сфере влияния законодательной системы Соединенных Штатов и может быть призвана к ответственности судебной системой – к примеру, против нее может быть подан иск, или Конгресс может принять законопроект, требующий от организации тех или иных действий. Организация также имеет тесную связь с правительством США.
Конкретно – с министерством торговли, которое, посредством Национального управления Соединенных Штатов по телекоммуникациям и информации выступает в качестве координатора при выполнении ICANN функций IANA (Администрации адресного пространства Интернет).
По сути, корпорация выступает в качестве АТС, отвечающей за то, чтобы ваш звонок (а в данном случае переход по определенному адресу) привел вас в нужное место. Есть четыре консультативных комитета, в которые входят, в том числе, и правительства разных стран. Однако напрямую влиять на действия организации они не могут.
Руководит ICANN совет директоров из 21-го человека, лишь 15 из них обладают правом голоса. То есть Интернет — это конкретные лица, на которые, при необходимости, можно влиять. Хороший пример в данном случае – Интерпол. Например, в прошлом году пропал (а потом, как выяснилось, был взят под стражу властями Китая) президент этой организации Мэн Хунвэй.
Последствий это не имело кроме того, что глава организации имеет возможность влиять на ее решения. И арест главы подобной структуры однозначно может повлиять на изменение в ту или иную сторону ее дальнейшей политики. В случае возникновения необходимости, есть 15 человек, на решение которых может быть оказано давление. И если их решение не будет противоречить законодательству США, то оно может быть исполнено. Способ один: влияние на совет директоров ICANN или принятие законодательных актов, обязующих ICANN выполнение определенных требований
Кто физически обеспечивает работу Интернета?
Физически работу Интернета обеспечивают также частные компании, а точнее – транснациональные корпорации. Есть 13 корневых серверов (root-server), работающих в системе DNS. Вся мировая коммуникация осуществляется между ними.
Десять из этих серверов расположены в Соединенных Штатах, остальные три – в Швеции, Нидерландах и Японии, то есть странах, имеющих с Америкой достаточно прочные связи. Существуют десятки зеркальных «серваков», многие из них расположены в России. Но самые главные находятся за океаном.
В тоже время вы не можете просто так выключить сервер в одном месте – информация дублируется на «зеркалах». Кнопки «выкл» не существует. Теоретически возможно убрать домен верхнего уровня ru. Однако если бы правительство США пошло на такой безумный шаг, это бы гарантированно привело к появлению поколения альтернативных корневых серверов.
Ущерб для Интернета как глобального рынка и средства коммуникации намного превысил бы выгоду. Случившееся бы просто усложнило коммуникацию, однако не привело бы к отключению интернета в целом
— утверждает Дэвид Конрад, член правления ICANN по техническим вопросам в интервью «Немецкой волне».
Корневые сервера служат главной цели – обмену информацией между собой. Они принадлежат т.н. Tier-1-операторам – провайдерам первого уровня. Такие провайдеры, в отличие от привычных нам, никому не платят. Фактически это верхушка пирамиды.
Провайдеры первого уровня принадлежат крупным корпорациям, которые вкладывают колоссальные средства в развитие инфраструктуры: например, прокладку оптоволоконных кабелей. Они продают свой траффик Tier-2-операторам: это национальные операторы уровня страны или стран региона. Как правило, они имеют контракты с несколькими операторами первого уровня.
Важно, что для полноценного функционирования Интернета нужен обмен данными между ними, т.н. пиринг. Если такой процесс прерывается, то подуровни, подключенные только к одному оператору, перестают видеть другого. Однако тут как раз спасает описанная выше ситуация: операторы второго уровня редко имеют контракт только с одним оператором первого.
Способ два: оказание давление на операторов первого уровня (принятие санкций или законодательных актов, требующих от них выполнения определенных условий).Мы упомянули, что операторы прокладывают оптоволоконные кабели: они связывают нас с корневыми серверами. Интернета можно лишить еще одни действенным способом – физически.
Например, уничтожение 27 км кабелей вьетнамскими рыбаками в 2007-м году нарушило связь в регионе на несколько месяцев. Похожая ситуация была в Африке. А в 2012-м Восточное побережье США осталось без связи из-за урагана, также повредившего оптоволокно.
Способ 3: физическое уничтожение кабеля или физическое его отключениеБольшинство подобных действий требуют очень жесткой законодательной базы. Тем не менее, они возможны. Например, при определенных обстоятельствах и консенсусе разных стран Россия была отстранена от Олимпийских игр: тут имелось негласное согласие отдельных держав.
Неважно, было это решение справедливым или нет, факт остается фактом: при нажиме со стороны тех же США отключить Россию от Интернета можно.Нет, он не пропадет навсегда – копии всего хранятся на «зеркалах». Да, он в этом случае никогда не будет прежним – функционирование Интернета очень сильно построено на доверии.
А «доверия» в мире санкций и контрсанкций не так много, к сожалению. Россия может завести и свой корневой сервер – вопрос, чтобы с ним «общались» другие сервера.
Выгода Интернета – в его фактической безграничности и возможностях, открывающихся благодаря этому. Тем же США гораздо выгоднее держать Интернет открытым – это дает больше возможностей. Однако есть и сопутствующие факторы, включая пресловутый «человеческий».
Признание WSJ: Американцы успешно следят за Россией с помощью сотовых
20 июля 202003:58
Американская The Wall Street Journal сделала вполне ожидаемое признание: с 2019 года группа американцев занималась изучением сигналов сотовых телефонов с военных объектов по всей Восточной Европе. В частности, на одном объекте — ракетном полигоне в Нёноксе на севере России — они засекли 48 мобильных устройств.
Телефоны находились там 9 августа — на следующий день после загадочного всплеска радиационного фона, который стал причиной подозрений в том, что в ходе российских ракетных испытаний произошёл некий инцидент. Более того, впоследствии американцам удалось отследить перемещения этих устройств.
Некоторые из них побывали на Кубе, в то время как других разбросало по всей стране — от Санкт-Петербурга и Москвы до закрытых военных объектов в Северодвинске и Архангельске.
Вместе с тем занимались этим вовсе «не кадровые аналитики разведслужб, а группа академических исследователей из Университета штата Миссисипи». Всё это они проделали с помощью коммерческого программного обеспечения, утверждает газета.
Среди используемых ими данных числилась информация по GPS, источником которой зачастую служат мобильные приложения игровой и метеорологической направленности. Именно подобные данные обычно собирает и покупает индустрия рекламы.
Целью подобных усилий было продемонстрировать военным весь потенциал коммерческих данных с мобильников, которые могут стать источником полезной развединформации.
В частности, исходя из результатов наблюдения, исследователи смогли сделать следующий вывод: учитывая, что в Нёноксе регистрировалось меньше всего из выбранных телефонов, это наводило на мысль либо о наличии там более жёсткого пропускного режима, чем на трёх других объектах, либо же на подозрение о том, что недавний радиационный инцидент стал причиной эвакуации.
В ходе слежки за мобильными телефонами, находящимися в российских правительственных зданиях и иностранных посольствах в Москве, они пришли к выводу, что в последнее время ни один высокопоставленный российский чиновник или иностранный дипломат полигоны не посещал.
Эксперимент исследователей убедительно доказывает, что практика маркетинговой индустрии по сбору и перепродаже данных пользователей в коммерческих целях может быть использована и в других сферах. Подобную информацию легко купить, после чего ею в своей работе пользуются как отечественные, так и иностранные учреждения, занимающиеся нацбезопасностью, правоохранительные органы и прочие лица.
При этом места, с которых исследователи сумели собрать сотовые данные, имеют стратегическое значение. Если верить документам, попавшим в распоряжение The Wall Street Journal, помимо полигонов, группа вела наблюдение за американскими и иностранными посольствами, а также зданием российского сената.
Сама же команда работала над финансируемым армией США «несекретным проектом», целью которого является изучение потенциала данных коммерческой направленности из «открытых источников» ради получения разведданных.
«Данный проект дал прекрасную возможность как студентам, так и магистрантам Университета штата Миссисипи приобрести реальные навыки и знания, которые принесут им большую пользу, когда они будут искать работу», — отметил по этому поводу профессор социологии Дэвид Мэй.
Представитель Командования по развитию боевых возможностей армии США Эдрик Томпсон, — ведомства, которое профинансировало проект, — заявил, что Пентагон решил в него вложиться по той причине, что у него был «хороший потенциал, так как он позволит нашим солдатам обмениваться данными». Кроме того, по его словам, сбор сотовых данных не противоречит армейскому уставу в том случае, если наблюдатели не получают доступ к личной информации.
Инструмент, благодаря которому стало возможным осуществлять такую слежку за личным составом на российских объектах, был продан учёным платформой под названием Babel Street, которой активно пользуются правоохранительные органы, спецслужбы, военные и частные компании. В целом Babel Street позиционирует себя как службу мониторинга соцсетей, с помощью которой её клиенты в госсекторе получают интернет-данные с целью поиска информации о преступной деятельности или прочих событиях в реальном времени.
При этом, согласно документам, попавшим в распоряжение газеты, Babel Street продавала свою продукцию таким организациям, как ЦРУ, АНБ, Минюст США, Министерство внутренней безопасности, РУМО и Киберкомандование США, а также правительственным клиентам в Канаде, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, Сингапуре, Германии и других государствах.
Babel Street — это часть экосистемы компаний, накапливающих данные, собираемые крупнейшими мировыми корпорациями и издателями мобильных приложений.
Получив информацию, эти фирмы формируют из неё пакеты данных для разведывательных, правоохранительных и военных ведомств.
Между тем зачастую потребители не получают никаких уведомлений о том, что их информация может попасть в руки госорганов для последующей слежки.
Байден потерял доверие американцев из-за вранья про Россию
Текущая стратегия демократов заключается в том, чтобы обвинить всех вокруг Patrick Semansky AP/TASS
Подавляющее большинство американцев не верит президенту Джо Байдену, который возлагает вину за рекордную инфляцию в стране на Россию, и скептически относится к тому, что этому поспособствовали текущие события на Украине. Об этом заявил конгрессмен Майк Уолтц.
По словам политика, текущая стратегия демократов заключается в том, чтобы обвинить всех вокруг, в том числе и президента РФ Владимира Путина, лишь бы снять с себя ответственность за экономический кризис в стране. «Американцы откатываются назад в плане жизненного благополучия. И, тем не менее, вина за это накладывается на всех, кроме демократов», — пояснил Уолтц в интервью Newsmax.
Ранее экс-президент США Дональд Трамп заявил, что в последнее время США стали посмешищем для всего мира. «США больше не великая страна, это страна упадка», — подчеркнул он. То, что утверждения президента США Джо Байдена об ответственности российского лидера Владимира Путина за резкий рост цен на бензин ложны, заявлял также обозреватель газеты The Wall Street Journal Холман Дженкин.
Более ста тысяч россиян читают наши новости в телеграме! Присоединяйтесь и вы — подписывайтесь на канал URA.RU.
Подавляющее большинство американцев не верит президенту Джо Байдену, который возлагает вину за рекордную инфляцию в стране на Россию, и скептически относится к тому, что этому поспособствовали текущие события на Украине. Об этом заявил конгрессмен Майк Уолтц.
По словам политика, текущая стратегия демократов заключается в том, чтобы обвинить всех вокруг, в том числе и президента РФ Владимира Путина, лишь бы снять с себя ответственность за экономический кризис в стране. «Американцы откатываются назад в плане жизненного благополучия.
И, тем не менее, вина за это накладывается на всех, кроме демократов», — пояснил Уолтц в интервью Newsmax. Ранее экс-президент США Дональд Трамп заявил, что в последнее время США стали посмешищем для всего мира. «США больше не великая страна, это страна упадка», — подчеркнул он.
То, что утверждения президента США Джо Байдена об ответственности российского лидера Владимира Путина за резкий рост цен на бензин ложны, заявлял также обозреватель газеты The Wall Street Journal Холман Дженкин.
Расскажите о новости друзьям
Россияне следят за безопасностью в Интернете не меньше американцев
Каждый пятый пользователь в рунете никогда не проверяет настройки безопасности интернет-сервисов. Это выяснила международная антивирусная компания ESET в ходе опроса в феврале 2014 года.
По данным опроса, 21% пользователей в России никогда не обновляет пароли от email или облачных сервисов, не меняет настройки видимости аккаунта в соцсетях и не ограничивает возможность отправки личных сообщений. Респонденты оставляют без внимания целый ряд важных параметров и настроек, включая запрет на использование веб-ресурсом их личных данных.
Однократное изменение параметров приватности в момент регистрации не отменяет необходимости их проверки. Развивающиеся сервисы постоянно дорабатывают и обновляют свои функции, поэтому пользователям стоит «держать руку на пульсе».
Впрочем, общие результаты опроса выглядят довольно оптимистично. Большинство российских пользователей вполне сознательны и признают свою ответственность за сохранность персональных данных.
45% респондентов проверяют настройки веб-сервисов регулярно, не доверяя вопросы информационной безопасности воле случая.
Еще 34% опрошенных уверены, что их персональные сведения находятся под надежной защитой, но, на всякий случай, настройки приватности иногда проверяют.
В целом, данные российского опроса соответствуют международным трендам.
Например, 70,9% участников международного опроса ESET, реализованного латиноамериканским представительством компании, готовы нести личную ответственность за свои персональные данные в интернете.
К этой категории они относят информацию, пересылаемую по электронной почте, хранящуюся в облачных сервисах и публикуемую в соцсетях.
В США, согласно аналогичному опросу, ответственный подход разделяет 64% респондентов. Остальные предпочитают перекладывать ответственность на других: государство, провайдеров, соцсети и пр.
Чтобы сохранить конфиденциальность личных данных и не стать жертвой мошенников, эксперты ESET рекомендуют внимательно изучать настройки безопасности при регистрации на новых ресурсах.
«Как правило, примерно раз в месяц на популярных онлайн-сервисах появляются новые функции, обеспечивающие безопасность пользователей. Поэтому рекомендую ежемесячно проверять эти настройки.
Также «проверки» стоит делать перед важными поездками или перед отпуском. Еще один важный момент для проверки настроек – смена ПК или мобильного устройства.
Потратив пару минут, пользователь сэкономит массу своего времени и денег в будущем», – говорит Артем Баранов, ведущий вирусный аналитик компании ESET.
Могут ли США обрушить интернет в России?
© ТАСС/Денис Вышинский© ТАСС/Денис Вышинский
Реализация законопроекта об автономном Рунете не предполагает отключения пользователей от интернета, подчеркнул в среду один из авторов инициативы, депутат Госдумы Андрей Луговой. При этом, отметил Луговой, опасность отключения России от мировой Сети существует.
«Интернет создавался минобороны США, существуют в мире – и больше их существовать технологически не может – 13 корневых серверов, где хранятся все доменные имена, – цитирует парламентария «Интерфакс». – Все 13 серверов находятся в странах НАТО, в случае отключения этих корневых серверов все население России не в состоянии общаться ни внутри страны, ни внешне».
В четверг в профильном комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи будут в очередной раз обсуждать поправки к законопроекту о защите российской Сети.
Для того чтобы прочувствовать важность инициативы, необходимо понять: действительно ли так легко, условно говоря «повернув рубильник», оставить Россию без доступа к Всемирной паутине – а значит, и, например, без интернет-банкинга и прочих жизненно необходимых вещей?
По словам руководителя «Центра компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ», бывшего замглавы Минкомсвязи Ильи Массуха, технических способов таких отключений довольно много.
«Например, все маршрутизаторы работают в той или иной языковой привязке. Поэтому можно дать команду маршрутизаторам с той или иной языковой привязкой не пропускать запросы», – сказал Массух газете ВЗГЛЯД.
Того же мнения придерживается и генеральный директор компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов. Он указал на ту же проблему, что и депутат Луговой – у России нет своих корневых серверов DNS. Файлы зоны .ru находятся на корневых серверах за границей, в основном в США.
«У нас нет своих доверенных центров, выпускающих сертификаты. Поэтому все сертификаты шифрования у нас заграничные, в основном американские, – сказал Ашманов газете ВЗГЛЯД. – Соответственно, если отозвать сертификаты, это обрушит нам практически весь интернет.
Маршрутизацию, разрешение имен тоже можно отключить. То есть я понимаю так, что большую часть интернета, если вдруг возникнет какой-то острый конфликт с американцами, США могут отключить».
У Соединенных Штатов есть и другие способы доставить России неприятности с помощью интернета.
Американцы могут собирать данные россиян через VPN-сервисы: Роскомнадзор настоятельно рекомендует не пользоваться ими
Роскомнадзор блокирует только ресурсы, «продающие персональные данные граждан третьим лицам».
Через VPN недобросовестные разработчики могут собирать фотографии, данные банковских карт и переписки клиентов, информацию о геолокации и самом устройстве, даже перехватывать и отправлять SMS, совершать звонки.
Тот факт, что скачать сервисы можно в официальном магазине Google Play или App Store, не исключает риски.
— Если говорить про личную переписку, платежные данные, то здесь многое зависит от самого пользователя — если он подключается по защищенным протоколам (например, https), то его данные будут защищены даже от недобросовестного VPN-провайдера, — пояснил директор департамента аналитики информационной безопасности Positive Technologies Евгений Гнедин.
Есть несколько признаков вредоносного VPN: медленная передача данных даже при хорошей скорости интернета, аномально быстрое разряжение аккумулятора. С особенным подозрением стоит относиться к бесплатным сервисам, владельцы некоторых из них зарабатывают исключительно на продаже чужих данных.
С начала года объем финансирования всех VPN увеличился почти вдвое. За последние 6 лет США выделили $4,8 млн. Сколько компании получили в этом году еще не известно. Всё это делается с одной целью — продвижение недостоверных данных, экстремистских публикаций и других запрещенных материалов среди российских пользователей.
Роскомнадзор продолжит борьбу с фейками. Только за полгода выявлено и удалено/заблокировано почти 130 тысяч ложных сообщений о сути конфликта на Донбассе, действиях и потерях ВС РФ. также ограничено пользование 1484 интернет-ресурсов с украинской пропагандой.
— Важно отметить не только большое количество обрушившихся на россиян в первые же часы информационных атак, но и их качество. Большая часть из них была заранее подготовлена к таргетированию на российских пользователей в иностранных социальных и рекламных сетях, еще до начала конфликта, — сообщил «Известиям» представитель Роскомнадзора.
Напомним, в России запустили первый антифейк-сервис. Агрегатор инструментов для борьбы с ложной информацией получил название «Лапша». О его запуске на ПМЭФ-2022 заявил генеральный директор «Диалога» Владимир Табак.
Ранее генерал-лейтенант Пуликовский убежден, что Запад ведет против России гибридную войну. Хотя НАТО не вступает в вооруженный конфликт с нашей страной напрямую, используются другие способы негативного воздействия на государство. Подробнее о них рассказал военный специалист.
За вами следят: почему американцы ставят камеры наблюдения в спальне, а россияне на кухне
Еще буквально лет пять-семь назад под словосочетанием «сервис видеонаблюдения» мы понимали сложные системы безопасности, установленные в офисах, на улицах и в торговых центрах.
Теперь же нормой становится и видеонаблюдение для домашнего использования: кто-то переживает за оставшихся дома детей, кто-то беспокоится о сохранности имущества и т. д.
Работая как на российском, так и на американском рынках, мы проанализировали поведение частных пользователей сервиса видеонаблюдения, проживающих в США и России, и постарались понять, чем обусловлены различия в их поведении.
Самое важное место: для россиян — кухня, для американцев — спальня
С технической стороны наш сервис устроен таким образом, что мы не можем просматривать записи с камер пользователей, если они сами не организовали публичную трансляцию. Тем не менее для маркетинговых целей, а также для совершенствования возможностей сервиса, мы регулярно спрашиваем у клиентов, в каких именно помещениях они устанавливают камеры.
Как оказалось, большинство российских пользователей, устанавливающих камеру дома, предпочитают размещать ее на кухне. В детской или спальне камеры устанавливают реже. Вероятно, именно на кухне и происходят важнейшие события в жизни многих россиян. В Америке же все наоборот: сначала living room, а лишь затем kitchen и garage.
Поводов для тревоги у россиян больше, а веры в технологии меньше
В случаях, когда пользователь из Америки в длительном отъезде, он заходит посмотреть изображение со своей камеры в среднем от 5 раз в месяц. Как правило, пользователь заходит в сервис, получив на почту или в мобильном приложении уведомление о движении, зафиксированном камерой.
Согласитесь, что просматривать помещение, в котором нет движения и ничего не происходит, просто нет смысла. Однако в России уверены в обратном. Изображение с камеры здесь заходят посмотреть не реже, чем 10 раз в месяц, а также просят вести запись постоянно, вне зависимости от того, есть ли в помещении движение или нет.
Клиентам из России важно видеть, все ли в помещении в порядке, даже если извещения не приходят. Вероятно, поводов для тревоги у россиян больше, а технологиям (детектору движения) они доверяют меньше.
Российский пользователь более терпеливый
Порядка 90% наших американских клиентов просматривают видеозапись с мобильных устройств. В России этот показатель составляет 70%, то есть около 30% пользователей используют для просмотра только настольные компьютеры или ноутбуки.
Однако между пользователями, просматривающими запись со смартфона, и теми, кто смотрит видеоданные с монитора компьютера, пересечение составляет 80%, то есть просматривают видео со смартфона и компьютера зачастую одни и те же люди.
Часто новые функции, предоставляемые сервисом, появляются изначально в web-интерфейсе и лишь затем в мобильных приложениях. И это вполне устраивает пользователей из России, в то время как для американцев такой подход непонятен — если функция возникла в web, ее появления ждут во всех мобильных приложениях сразу и недоумевают в случае ее отсутствия.
Американцы — индивидуалисты
Доступ к камере, которая установлена дома, дело интимное. Кому понравится, что запись из твоей квартиры просматривает кто-то еще? Однако отношение американцев и российских пользователей сервиса к тайне личной жизни, как оказалось, разное.
Просмотр трансляции с камеры в облачном сервисе может быть доступен из нескольких учетных записей (если, конечно, того пожелает сам владелец камеры).
Как оказалось, в России пользователи камер, установленных дома, в два раза чаще американцев «расшаривают» свои камеры еще как минимум на один аккаунт (скорее всего, предоставляют возможность доступа к домашнему видео кому-то из членов семьи). В среднем те, кто «расшаривает» камеры в России, дают доступ 3-4 людям, в Америке же максимум еще одному лицу.
Американцы определенно индивидуалисты и делиться частной информацией не любят.
iPhone в Америке — не показатель благосостояния
Примерно 70% американских клиентов сервиса имеют iPhone и используют приложение сервиса для iOS. В России таковых лишь 22%. Диссонанс в пользовании продукцией Apple вполне объясним ценой устройств и уровнем благосостояния граждан.
Интересно, как меняется конверсия клиентов из бесплатной категории в платную (мы представляем как бесплатный, так и платный доступ к сервису) в зависимости от используемой платформы. Владельцы iPhone в России, как правило, состоятельнее и переходят на платный тариф в 5 раз чаще пользователей мобильных устройств на Android.
Для США такого правила не существует, и пользователи iPhone, и пользователи смартфонов других марок платят за услуги в зависимости от своих потребностей и не более того.
В России каждый сам себе айтишник
Если американскому пользователю потребуется помощь (к примеру, в установке камер), он обязательно сразу будет звонить на горячую линию или напишет в техподдержку. А после решения проблемы напишет отзыв, где поставит сервису 10 баллов из 10.
Российский пользователь обычно поступает не так. Сначала попытается решить вопрос сам и связывается с техподдержкой только в том случае, если у него ничего не получается. После того, как вопрос будет решен, он напишет отзыв: «Вы все молодцы! Работаете хорошо!» и поставит лишь 4 балла из 10, ведь «нет предела совершенству».
Точка зрения: как российский сервис видеонаблюдения Ivideon покоряет мир
Под присмотром «плохих парней»: сервисы видеонаблюдения и кибербезопасность
Загрузка...
