К счастью, из-за грамотной конструкции кулера он не затрудняет доступ к разъемам дополнительного питания видеоускорителя, их расположение и конфигурация совпадают с «референсом». Заявленный NVIDIA уровень энергопотребления GeForce GTX 580 составляет 244 Вт, в связке с видеокартой рекомендуется использовать блок питания с выходной мощностью не менее 600 Вт.
Поскольку тестируемый экземпляр не относится к продуктам с «заводским разгоном», эти требования справедливы и для него.
Еще одна негативная особенность конструкции, которую нельзя не отметить – сложности при организации SLI-системы из двух аналогичных моделей. Для материнских плат, где разъемы PCIe расположены «впритык» (читай: «через один разъем») это вообще невозможно. Более продуманные платы, на которых слоты расположены «через два» позволяют установить пару таких ускорителей, но одному из них придется несладко – вентиляторам будет очень сложно забирать воздух. Выходит, данная видеокарта в первую очередь ориентирована на «одиночное плавание».
Теперь несколько слов о конструкции Arctic Cooling Accelero XTREME Plus. Хоть выше и приведены ссылки на его подробные обзоры, для полноты картины я должен описать его в общих чертах.
Вся система легко отделяется от платы единым блоком, стоит только отвернуть четыре подпружиненных винта.
Конструкция радиатора в целом очень проста. Он располагается параллельно текстолиту печатной платы и представляет собой набор из пяти тепловых трубок с закрепленными на них алюминиевыми ребрами.
Условно радиатор можно разделить на три секции. Две боковые — с тепловыми трубками, центральная часть, закрепленная на основании, – классического типа (без ТТ).
анонсы и реклама
На радиаторе с помощью пластиковых защелок закреплена рамка с тремя вентиляторами 92 мм.
Видеокарта выглядит цельным продуктом, но ни для кого не будет секретом то, что подобную конструкцию любой оверклокер может собрать самостоятельно.
Теперь отмечу оригинальные детали, которые отличают продукт KFA2 от «самоделки». Во-первых, это алюминиевая пластина на обратной стороне текстолита.
На примере других видеокарт (к примеру, старших Radeon) известно, что эта деталь выполняет две функции – теплораспределительную (играя роль своеобразного радиатора) и защитную (предохраняет элементы на обратной стороне текстолита от механического воздействия и статического электричества с пальцев незадачливого «хватателя»).
При осмотре обратной стороны пластины, можно заметить, что ее контакт с поверхностью текстолита осуществляется посредством толстенных термопрокладок. О хорошей теплопередаче в этом случае говорить не приходится. Интересно, что в пластине есть прорези для забора воздуха турбиной GeForce GTX 480, значит эта деталь изначально разрабатывалась именно для ускорителя предыдущего поколения.
Следующий элемент, который отличает видеокарту GeForce GTX 580 Anarchy Edition от «самоделки» — дополнительные радиаторы для силовых ключей преобразователя GPU и микросхем видеопамяти. Стандартный Accelero XTREME Plus может быть укомплектован несколькими мелкими радиаторами, которые надо сажать на термоклей:
Конструкторы KFA2 «усилили» систему охлаждения, применив радиаторы иной формы. Так, силовые ключи преобразователя питания обслуживает крупный радиатор, накрывающий весь «хвост» видеокарты.
При рассмотрении его обратной стороны выяснилось, что радиатор контактирует с MOSFET’ами и микросхемами видеопамяти. Крепеж осуществляется посредством винтов.
Два других радиатора, как и в «оригинале», крепятся на микросхемах памяти с помощью термоклея, поэтому я не стал снимать их при разборке видеокарты. Положительный момент заключается в том, что теперь они целиковые – следовательно, площадь рассеивания несколько больше, чем у маленьких «нашлепок», отдельных для каждой микросхемы (именно такие идут в комплекте с кулером Accelero XTREME Plus).
Читатели, знакомые с устройством видеокарт GeForce GTX 580/570/480 эталонного дизайна, наверняка заметили, что в данном случае используется все та же печатная плата.
Шестифазный преобразователь питания, микросхемы памяти Samsung K4G10325FE-HC04, разъемы видеовыхода и дополнительного питания – здесь все совпадает.
Второстепенные изменения обнаружить, конечно, можно – но в целом понятно, что специалисты KFA2 полностью использовали стандартную конструкцию.
Да уж, заявленного во вступлении противостояния видеокарты KFA2 с топовыми моделями ASUS и MSI не вышло.
Если продукты двух упомянутых компаний представляют собой глубоко модифицированные ускорители с уникальными системами охлаждения («фирменной» разработки) и печатными платами, то здесь все куда проще.
Фактически, вся работа инженеров KFA2 сводится к объединению печатной платы стандартной GeForce GTX 580 и кулера Accelero XTREME Plus. Эта операция и так по силам большинству покупателей. В отличие от рассмотренной ранее модели GTX 550, ничего уникального в конструкции Anarchy Edition нет.
Справедливости ради, надо отметить, что выбор сделан правильно. XTREME Plus – отличный кулер, которому по силам справится с охлаждением GeForce GTX 580.
Для определенного круга покупателей, которым лень покупать «конструктор» с последующей сборкой, такой вариант может быть очень неплох.
А если вам удастся найти такую видеокарту в продаже по адекватной цене, можно немало выгадать – связка «ускоритель + кулер» по отдельности может выйти даже дороже.
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор NF-P14, 1200 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2×2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: KFA2 GeForce GTX 580 Anarchy Edition;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: nVidia Display Driver 280.26;
- Вспомогательные утилиты: MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 4, GPU-z v. 0.5.4, OCCT GPU v. 0.7.
Процессор тестового стенда был разогнан до 4500 МГц с повышением напряжения питания до 1.36 В.
Для разгона видеокарты, а также мониторинга температур и оборотов вентиляторов применялась программа MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 4.
Стабильность работы тестируемой платы в разгоне проверялась утилитой OCCT GPUw (режим Error Check, 1024 x 768). Дополнительно для проверки полученных частот использовались прогоны Heaven Benchmark v 2.1 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 06 и 3DMark Vantage.
За проверку температурного режима видеокарты в условиях, приближенных к повседневным, отвечал Heaven Benchmark v. 2.5 (shader: high, tessellation: normal, AA4x, 1920 х 1200).
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 1 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 27 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 23-24 градуса по Цельсию.
Всё, что вы НЕ хотели знать о GeForce GTX 1660
В этой статье вы сможете прочитать самое интересное для вас и посмотреть внизу сравнения GeForce GTX 1660 с другими видеокартами , по цене и производительности.
Графический процессор NVIDIA TU116 поднимает вопрос о том, насколько далеко может зайти NVIDIA с архитектурой Turing.
Первый список графических процессоров Turing — это лучшие графические карты, оснащенные трассировкой лучей в режиме реального времени и ядрами глубокого обучения, но TU116, используемый в GTX 1660 Ti, урезает их, нацеливаясь на более массового потребителя.
GTX 1660 обрезает всё еще больше, выбирая легкодоступную (то есть более дешевую) память GDDR5 вместо GDDR6. Наряду с меньшим количеством ядер CUDA и других элементов, результат будет именно тем, что вы ожидаете: чуть более медленный, но еще более доступный графический процессор.
Характеристики GeForce GTX 1660:
Получение большей производительности по более низкой цене — это замечательно, но с видеокартами всегда есть проблема конкуренции с предыдущим поколением.
GTX 1660 будет быстрее, чем GTX 1060 6GB — он имеет некоторые архитектурные улучшения, более высокую тактовую частоту и больше шейдерных ядер — но это не будет массовым апгрейдом.
Вот почему я обычно рекомендую пропустить одно или два поколения железа между обновлениями, особенно для бюджетных и среднеценовых игроков, что означает, что GTX 1660 лучше позиционируется как замена старого GTX 960 или более раннего GPU.
Если вы используете такую карту, 1660 — отличный апгрейд, в то время как любой с GTX 970 или лучше, вероятно, захочет подождать немного дольше (или использовать более быстрый и более дорогой графический процессор, такой как GeForce RTX 2060).
Графический процессор в основе GTX 1660 — тот же TU116, что и в 1660 Ti, только с двумя отключенными потоковыми процессорами, что, в свою очередь, отключает 128 ядер CUDA и 8 текстурных блоков. Возможно, более интересным будет то, когда вы посмотрите на GPU и сравните его с GP106, использованным в GTX 1060.
Количество транзисторов увеличилось с 4,4 млрд до 6,6 млрд, а размер кристалла также увеличился с 200 мм ^ 2 до 284 мм ^ 2. 12-нм компании TSMC на практике кажется не более чем усовершенствованием его 16-нм технологии — то, что Intel назвала бы 16-нм +.
NVIDIA должна увидеть гораздо больше выгоды, когда она в конечном итоге перейдет на 7-нм узел TSMC, но нам придется немного подождать, прежде чем это произойдет.
C большим на 50% количеством транзисторов, чем GP106, но только на 20% большим количеством ядер CUDA, у нас также есть некоторое представление о том, сколько изменений было внесено в архитектуру Тьюринга.
Улучшенная цветовая компрессия, поддержка быстрых вычислений FP16, меняемая частота шейдинга и конкурентные FP и INT каналы, всё есть, хотя насколько они улучшают производительность, зависит от игры, и прямо сейчас ни одна игра не использует FP16 для повышения производительности (было в Far Cry 5, но потом убрали). Также обратите внимание, что некоторые из дополнительных транзисторов, вероятно, существуют для поддержки памяти GDDR6. В то время как GTX 1660 и 1660 Ti имеют 6ГБ памяти, GDDR5 и GDDR6 не совместимы, что означает, что контроллер памяти должен поддерживать оба типа.
У NVIDIA нет reference комплектаций (Founders Editions) для продуктов более низкого уровня, что означает, что все карты имеют «кастомный» дизайн. В тестах PCgamer использовалась не разогнанная карта Zotac.
В ней ничего особенного, хотя у неё 2 вентилятора для охлаждения длина всего 173мм, и она использует один 8-pin разъём, который технически не требуется.
(Между прочим, в спецификации NVIDIA, вероятно из-за осторожности, указано, что один 6-pin разъём 6-pin разъём со слотом x-16 PCI-e должен обеспечивать мощность 120Вт, но при использовании 8-pin, NVIDIA может гарантировать, что карты не превысят мощность слота PCI-e.)
Для видеовыходов, в Zotac три DisplayPort’а и один HDMI 2.0b, которые можно включать одновременно. Отсутствуют какие-либо свето-диоды, чипы VBIOS, или другие высокоуровневые функции. Для меня это нормально, а тем, кому они нужны, лучше потратить больше денег и взять GTX 1660Ti или RTX 2060. Это карта без излишеств, которая предоставит вам всё, что нужно, по рекомендованной NVIDIA цене $219.
Разгон GeForce GTX 1660
Поскольку конкретно эта карта не идёт с какими-либо необычными дополнениями, она ещё и хороший кандидат, чтобы показать энтузиастам на сколько можно её разогнать.
Номинальная частота прироста – 1785МГц, но процессоры NVIDIA, в течение последних нескольких поколений редко работают на тактовых частотах ниже этого уровня, часто намного превышая тактовую частоту в играх (хотя не обязательно в вычислительных рабочих нагрузках на GPU).
Во время тестов GTX 1660 работает на частотах 1845-1905МГц, c температурами до 67С.
Потребляемая мощность системы составляет всего 250 Вт , но как минимум половина этого объема приходится на материнскую плату, ЦП, ОЗУ и другие компоненты — и это без учёта неэффективности блока питания, который в действительности будет потреблять 225 Вт, поэтому GTX 1660, похоже, работает хорошо с его рейтингом TDP 120 Вт.
Для разгона, напряжение ядра в MSI Afterburner было установлено +100, ограничение мощности до 111% и увеличение скорости вентилятора до 75%. Затем был запущен 3DMark Time Spy тест, во время настройки частоты ядра и памяти.
GTX 1660 использует память GDDR5, поэтому он не приблизится к соответствию 1660 Ti. (Можно было перейти от 12GT/s к 15GT/s на Asus 1660 Ti и 14.7 GT/s на EVGA 1660 Ti.) С Zotac GTX 1660 получилось подтолкнуть GDDR5 от 8GT/s до 9.4 GT / s (+700МГц), увеличение на 17.5%.
Между тем, на частоте GPU получилось добавить только 125 МГц, что привело к улучшению на 5-6%, стабильным частотам 1950-2010MHz в играх,. В сочетании, производительность в играх с разогнанным GPU примерно на 10% быстрее, чем на складе.
Суммарно производительность в играх с разогнанным графическим процессором примерно на 10% выше, чем в стоке.
Отдельные результаты будут немного отличаться от этого, но это разумная базовая оценка.
Скорее всего, будут заводские разогнанные модели, которые будут на 5% быстрее по частоте ядра, и лучшие модели достигнут немного более высокие скорости, но я бы не рекомендовал тратить слишком много на такую карту.
Для GTX 1660 будет лучше, если цены будут держаться ближе к $200, а не к $250 долларам — потому что при $250 вам, вероятно, лучше просто перейти на GTX 1660 Ti.
Производительность GeForce GTX 1660
- Тестовый стенд:
- Intel Core i7-8700K @ 5.0GHz
- Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7
- 2x8GB G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200
- Samsung 970 Evo 1TB
- Тесты проводились в играх: Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 5, Deus Ex: Mankind Divided, The Division 2, Far Cry 5, Fortnite Season 8, Forza Horizon 8, Grand Theft Auto 5, Hitman 2, Metro Exodus, Middle-Earth: Shadow of War, Strange Brigade и Total War: Warhammer 2.
Как видно, у GTX 1660 хорошая производительность. Это примерно на 12% быстрее, чем у GTX 1060 6GB, ничего особенного, но, по крайней мере, быстрее и дешевле. Она также на 20% быстрее, чем 1060 3 ГБ, на 35% быстрее, чем GTX 970, и более чем в два раза быстрее, чем GTX 1050.
Обратите внимание, что когда вышла 1050, производительность также была почти идентична GTX 960 2 ГБ, так что если вы на старой видеокарте, определенно есть потенциал для хорошего прироста производительности. Благодаря более высоким частотам GTX 1660 Ti на 15% быстрее чем 1660. В то же время RX 590 почти соответствует 1660, хотя она потребляет на 50Вт больше энергии.
Так же видно, что 1660 на 11% быстрее RX 580 8Гб и на 25% быстрее RX 570 4Гб, которая конечно дешевле.
Сравнение цен видеокарт
Объедините производительность с ценой, и вы получите хорошую трендовую видеокарту. GTX 1660 не побьёт RX580 8GB или 570 4GB по стоимости, с текущими ценами, но это пока.
Также обратите внимание, что теперь вероятно будет более трудно найти видеокарты 10-серии, по достойным ценам, когда поставляются карты GTX 1660/Ti и RTX.
Поэтому, хотя я бы не обязательно рекомендовал апгрейд с карты 10-серии, но если вы собираете новый игровой ПК, GTX 1660 — отличный вариант.
Источник
Отзывы про видеокарты KFA2
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 2
Последний отзыв
Плюсы:
Бодро тянет практически все игры в разрешении 1920х1200, несмотря на мой заметно устаревший процессор.Тихая даже под сильной нагрузкой.Хороший авторазгон и штатные частоты.Отличный авторазгон (Easy mode) с программой от материнской компании Galaxy: XtremeTuner Plus (Чип:~1163-1170Мгц / Память: ~7200-7300Мгц).Белый текстолит — даже 10 лет назад это было редкостью на Джифорсах 4Ти, а теперь такое … Читать все отзывы 
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
Отличная модель, безшумная, высокий разгонный потенциал Минусов нет Приобретением доволен, пользуюсь меньше года. Лучше чем asus strix 960 4 gb Читать все отзывы 
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
Самая лучшая видеокарта в соотношении цена-качество! + минимум энергопотребления+ вообще не греется+ очень тихая+ 4Гб видеопамяти дадут широкий диапазон совместимых игр+ современная видеокарта за разумные деньги Глупо от неё требовать производительности старших моделей, поэтому недостатков нет. Всё работает как надо и можно разогнать, если покажется мало. Себе приобрёл в марте 2018 года за 12К и н… Читать все отзывы 
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 2
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
увеличенный объем памяти, хорошее и тихое охлаждение, заводской разгон, реально быстрее любого asus не замечено. лучшее, что есть на рынке Читать все отзывы 
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
тихая, замечательно работает на офисный пк из-за низкого энергопотребления, относительно производительная (читаем комментарии) цена видеокарта покупалась для игры в WOW + стрима, результат годового использования: стрим+игра дает чрезмерную нагрузку на видеокарту с 720p+ качеством и приемлемым битреем в 1500+. При игре замечены подлагивания на больших БГ (без аддонов) — лечится уменьшением качества т… Читать все отзывы 
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Последний отзыв
Плюсы:
Современная, дешевая, холодная, бесшумная, однослотовая.2 гига видеопамяти.
Комментарий:
Идеальна для видео. Разве что не умеет HEVC прогонять аппаратным декодом. Насчет игрушек тоже, был удивлен когда она потащила Crysis на высоких с разрешением 1152×864 (монитор 3×4). Ну, с оговорками конечно. Без сглаживания и синхронизации. С тенями, обьемным освещением и постобработкой сброшенными в низкие. Очень мало грее… Читать все отзывы 
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 2
Последний отзыв
Плюсы:
— Охлаждение (не турбина)- Референсная плата (плюс для тех, кому нужно под водоблок)- Частоты буста- Пассивный режим вентиляторов до 45-50 градусов (для тех кто очень чувствителен к шуму)- Приятный дизайн( субъективно, но мне в целом нравится)- Материалы (кожух и backplate из металла)- Комплектация ( в комплекте есть переходник HDMi на DVI-I, что удобно ,ибо аналоговых выходов и даже цифрового DVI… Читать все отзывы 
Рейтинг 4.5
Кол-во отзывов 2
Последний отзыв
Плюсы:
Производительность и охлаждение, одна из самых холодных 1080 и самая мощная на воздухе из коробки под нагрузкой уверенно держит 2000Мгц.Единственный конкурент это ZotacGTX 1080 AMP! Extreme Edition
Минусы:
Брал две карты и у обеих под нагрузкой свистят дроссели да так что система охлаждения в корпусе из 3-х по 200мм и 2-х по 140мм работающих на 100% абсолютно неслышна на фоне свистящей карты. При этом в не… Читать все отзывы 
Рейтинг 1.0
Кол-во отзывов 1
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
Выглядит отлично. Не знаю: не успел попользовать =) Так и не встали дрова под нее: драйвер с диска долго отказывался работать, потом встал, но при попытке загрузить любую игру, происходит отказ драйвера. Скачал свежий с сайта нвидиа — стало еще хуже: каждые 5-10 секунд происходит крах и самовосстановление драйвера. Придётся сдавать её назад в магазин (((( Читать все отзывы 
Рейтинг 4.5
Кол-во отзывов 6
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
Самая низкая цена среди всех видеокарт 1060 3gb. Нестандартный дизайн. Под нагрузкой может быть шумновата. Под нагрузкой греется до 76 градусов с автоматическими оборотами вентиляторов. Для своей цены отличный вариант. Читать все отзывы
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
лучшая по сочетанию цена/качество видюшка на чипе Geforce GTX 560 кулер ощутимо шумит при >80% вращения, впрочем такой режим нужен только в играх и то по умолчанию он настроен лишь на 40% не смотря на то что контора KFA на рынке новичок, карточки в её исполнении отличные, и эта не исключение, в БФ3 при 80% скорости кулера, греется ~65 градусов в закрытом корпусе, что оч даже!советую скачать утилиту … Читать все отзывы
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 13
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
+производительная+тихая и холодная+2 вертушки вкупе с нормальным радиатором+низкое TDP(не требуется мощный бп)+выглядит круто+относительно недорогая видеокарта -нет бекплейта-1 6-pin-малоизвестная фирма Ну что можно сказать, все игры что запускаю — на ультрах fullHd без исключения, температуры не выше 60 за несколько дней непрерывных игр и это пики, в среднем же конечно 40-47, при этом обороты совсе… Читать все отзывы
Рейтинг 1.5
Кол-во отзывов 2
Последний отзыв
Плюсы:
Внешний вид шикарный — белая и красивая… Единственное, что в ней норм.
Минусы:
— перегрев во всех играх больше 65 градусов приводит к артефактам и бсоду… Даже с использованием msi afterburner или их фирменной утилиты. Не спасает даже 6 в корпусе и доп 2 кулера 120мм прямо на карте на бэкплейте… Красивая, но бесполезная =( моя самая неудачная покупка в жизни… — разгонять даже не пытался, все равно с… Читать все отзывы
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Последний отзыв
Плюсы:
GTA V средние — 45-50 фпсWitcher 3 минимальные — 40 фпсFallout 4 высокие — 26-30 фпс (это нормально, оптимизация и Фоллыч не совместимые понятия))Ну и кс:го full ultra — 70-90 фпс в ММ De_dust2Очень производительнаяНе требует доп. питанияПри тяжелейших нагрузках 60-67°Нет, она действительно хороша, я не могу к ней придратьсяСерьёзноХотя меня понять можно, я вообще с ХВОХа слезДля меня щас всё Next… Читать все отзывы
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
Для моего разрешения (1280х1024) видюха просто клас все игры на максе без тормозов со сглаживание и прочей лабудой тихая и не сильно грееться в просто 36 градусов в играх не больше 60 наверное если только что с диска драйвера плохо установились без физикса и метро запустить не могу надо качать с сайта наверное В целом видеокарта достойная я выбирал между разными производителями остановился на этом и… Читать все отзывы
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
Карта маленькая, влазит в любой корпус. В том числе и в слим-лайн, есть специальная планка.В «танчиках» на самых максимальных настройках с разрешением 1920х1080 выдаёт 30-40FPS, Fallaut 4 тянет на средних настройках (1920х1080). Не заметил. На момент покупки более мощной карты для моего корпуса не нашёл. Купил на Савёловском. Засунул в корпус и забыл. Глюков не наблюдал. Долго искал что такое KFA2… Читать все отзывы
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 2
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
Производительная,gddr5x,поставил и забыл на долгие года 63 косаря,карл,цена конечно не 700 бакссов Дорого Читать все отзывы
Рейтинг 5.0
Кол-во отзывов 1
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
Брал за 20500 в конце ноября. Дешевле конкурентов, немного разгон, мощь, тишина. Легко влезла в microATX. не заметил Поставил и забыл, только всё теперь летает. Тяжёлые 3d-игрухи fps больше 100 кажет, 120 Гц (камень пентюх skylake). 3D стерео в очках на 10% меньше.Исчезли подтормаживания в фильмах при подключении 60-дюймой панели.Перекодировка форматов видео на ура.По тишине, в многозначительных обз… Читать все отзывы
Рейтинг 4.8
Кол-во отзывов 4
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
Тянет любые игры на ультрах. Нет никаких недостатков за свои 27000 рублей Тесты видеокарты на моем канале https://www.youtube.com/channel/UCNXYX-VkHCkDA3r_u74fRWg .На удивление в моем маленьком fractal design nano s не греется выше 82 градусов .Quake champions 120-180 фпс на ультра 1080p .Doom 2016 90-200 фпс в зависимости от места , кошмарные текстуры .PUBG на ультра 80-100 фпс .Wolfenstein 2 на уб… Читать все отзывы
Рейтинг 4.2
Кол-во отзывов 11
Последний отзыв
- Плюсы:
- Минусы:
- Комментарий:
Тест и обзор: KFA ² GeForce GTX 580 MDT X4 EX OC edition
Незадолго до того, как мы выполнили апгрейд нашей тестовой системы GPU и пересмотрели набор тестов, мы получили ещё одну видеокарту, которую пришлось тестировать на старой системе, как и многие другие модели раньше.
GeForce GTX 580 OC Edition EX MDT X4 базируется не только на самом быстром GPU от Nvidia, но и является первым тестовым образцом, полученным нами о компании KFA². В нашем обзоре вы узнаете, насколько успешной оказалась видеокарта.
В ближайшие недели наша тестовая лаборатория будет занята тем, что начнет прогонять обновленные тесты всех последних видеокарт на новой тестовой системе. Но перед стартом этого продолжительного процесса мы всё же успели протестировать новый 3D-ускоритель.
KFA² GeForce GTX 580 OC Edition MDT X4 EX является первой видеокартой, полученной нами от данного производителя, при этом она отличается некоторыми любопытными особенностями. Например, тактовые частоты у неё чуть выше, чем мы привыкли видеть у разных моделей NVIDIA GeForce GTX 580, да и система охлаждения используется собственной разработки.
Она содержит целых три 85-мм вентилятора, обеспечивающих хороший обдув и низкие температуры.
Но самое интересное находится на спаренной слотовой заглушке видеокарты.
Напомним, что у большинства подобных видеокарт вы получите два выхода DVI и один порт mini-HDMI, но в случае KFA² присутствуют целых три порта mini-HDMI и один DisplayPort, позволяющие подключить до четырёх мониторов одновременно (!).
У обычных моделей для подключения более двух мониторов к GF110 необходимо устанавливать конфигурацию SLI. Для подсоединения дисплеев DVI вы получите переходники в комплекте поставки.
KFA ² GeForce GTX 580 OC edition MDT X4 EX базируется на текущем флагмане Nvidia — графическом процессоре GF110. Как и все современные GPU Nvidia, он производится по 40-нм техпроцессу на заводах TSMC. Переход на меньший техпроцесс планируется только для следующего поколеня чипов.
По слухам, оно должно появиться в апреле нынешнего года. Графический процессор оснащен полным количеством потоковых мультипроцессоров (SM) — их 16. В результате чего второй флагман на архитектуре Fermi обеспечивает 512 скалярных блоков или потоковых процессоров.
Как и в случае GeForce GTX 480, к каждому потоковому мультипроцессору подключены четыре блока TMU, что даёт 64 текстурных блока у процессора. Объём памяти у калифорнийской компании не изменился — вы по-прежнему получите 1536 Мбайт.
Скоростные чипы памяти GDDR5 подключены по шести 64-битным каналам к контроллерам, что даёт 384-битную шину памяти. Каждый контроллер памяти оснащен восемью блоками растровых операций, что даёт в сумме 48 ROP.
Тактовые частоты Nvidia по умолчанию составляют 772/1544/2004 МГц. Партнёр KFA² по производству видеокарт заметно оптимизировал частоты GF110, которые теперь составляют 840/1680/2004 МГц.
Да и производитель отказался от эталонного кулера с радиальным вентилятором, установив собственную модель. Как мы уже упоминали, кулер использует три 85-мм вентилятора, множество алюминиевых рёбер и пять толстых медных тепловых трубок.
Чуть ниже мы узнаем, насколько хорошо подобное решение показало себя по уровню шума и эффективности охлаждения по сравнению с другими видеокартами.
Но сначала позвольте привести таблицу спецификаций:
| Производитель и модель | KFA² GeForce GTX 580 MDT X4 EX OC-Edition |
| Розничная цена | 470 евро |
| Сайт производителя | http://www.kfa2.com/ |
| Спецификации | |
| GPU | GF110 |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Количество транзисторов | 3,0 млрд. |
| Частота GPU | 840 МГц |
| Частота памяти | 2004 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Объём памяти | 1536 Мбайт |
| Интерфейс памяти | 384 бит |
| Пропускная способность памяти | 192,4 Гбайт/с |
| Версия модели шейдеров | 5.0 |
| Количество шейдерных (потоковых) процессоров | 512 (1D) |
| Частота потоковых процессоров | 1680 МГц |
| Текстурные блоки | 64 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 48 |
| Пиксельная скорость заполнения | 40,3 гигапиксель/с |
| SLI/CrossFire | SLI |
Благодаря более высокой тактовой частоте GPU и более скоростным потоковым процессорам мы получили чуть более высокую пиксельную скорость заполнения. Она теперь составляет 40,3 гигапикселя в секунду. Поскольку KFA² оставила частоту памяти в соответствии со спецификациями Nvidia, частота памяти осталась на уровне 192,4 Гбайт/с.
- Перед тем, как мы приступим к рассмотрению результатов тестов, позвольте подробнее рассказать о видеокарте.
- Тест и обзор: KFA ² GeForce GTX 580 MDT X4 EX OC editionВпечатления I
Загрузка...
