WiFi в повседневной жизни выполняет все более заметную функцию и играет все возрастающую по значимости роль. Если раньше это в большей степени касалось enterprise-среды — офисов, складов, учебных заведений, гостиниц, ресторанов и т. д.
, где требовалось подключать к беспроводной сети корпоративные телефоны, терминалы сбора данных и онлайн-кассы, то сейчас WiFi стал воистину обязательным инфраструктурным сервисом абсолютно везде: дома, на работе, в транспорте, на отдыхе и даже на улице.
Буквально везде.
Хорошо, если наше с вами «везде» ограничивается небольшим офисом или квартирой, где можно удовлетворить свою потребность в WiFi-покрытии, установив обычный, недорогой роутер, но как быть, если беспроводной связью необходимо покрыть тысячи квадратных метров, и даже, например, на нескольких этажах? Варианты, безусловно, есть.
Во-первых, можно «наплодить» множество сетей WiFi на множестве автономных точек доступа.
Вариант плох тем, что таким хозяйством сложно и неудобно управлять, при перемещении по территории предприятия некоторые мобильные устройства придется переключать между этими сетями вручную, и, самое главное, все это придется объяснить пользователям, которые не всегда хорошо понимают в ИТ, и просто неспособны впитать эти премудрости. Плюс у такого решения только один: это дешево.
Во-вторых, можно вещать одну сеть WiFi с помощью однотипных автономных точек доступа с поддержкой технологии WDS.
Главный минус такого решения в том, что подавляющее, абсолютное и безоговорочное большинство точек доступа безобразно работают в режиме WDS.
Вещание может пропадать и восстанавливаться, коннективити между основными и зависимыми точками доступа будет нарушаться, а мобильные устройства будут терять связь и, вместе с ней, свои функциональные характеристики. Так что лучше оставить этот вариант для настоящих самураев.
Идеологически и технологически верным вариантом считается использование контроллера и зависимых точек доступа. Именно такой вариант и называется «бесшовный WiFi». Суть его в том, что точек доступа может быть много, а управлением ими и их вещанием занимается одно централизованное устройство-контроллер. Контроллер:
- отслеживает состояние подчиненных точек доступа, нагрузку на них;
- регулирует мощность сигнала и пропускную способность в зависимости от количества клиентов и характера их работы;
- самостоятельно восстанавливает необслуживаемые из-за отказов оборудования области за счет увеличения зоны покрытия от ближних точек доступа;
- обеспечивает веб-аутентификацию и динамические учетные записи для реализации т.н. «гостевого доступа» (для некоторых контроллеров доступны опции вроде принтеров для генерации и печати временных учетных данных пользователей);
- обеспечивает быстрый роуминг, с помощью которого вы можете свободно перемещаться, например, с WiFi-телефоном между зонами покрытия разных точек доступа, не прерывая разговор и не наблюдая при этом никаких перебоев со связью. Контроллер при этом своевременно «натравливает» на ваше устройство сигнал с наиболее близко расположенной точки доступа.
Современные контроллеры позволяют подключать точки доступа по WiFi в режиме репитера (т.н. технология Mesh) без кабельного подключения к сети, а также обеспечивают интеграцию со смежными ИТ-системами (например, Active Directory, сервисы геолокации и т. д.).
На чем строить бесшовный Wi-Fi
В нашем каталоге решений уже скрупулезно подобраны и описаны варианты бытовых, корпоративных и отраслевых WiFi-решений: https://treolink.ru/solutions/solutions-wireless/. А если идти «по верхам», то наиболее удачные варианты бесшовного Wi-Fi на рынке представлены следующими вендорами:
1. Лучший из лучших — Ruckus. Родом из США, Ruckus представитель luxury-сегмента: это очень надежно, это очень производительно, максимально технологично и это дорого (относительно).
Вариант для тех, кто готов раскошелиться, но получить решение уровня «поставил и забыл», причем на долгие годы. Ruckus — это лидер рынка WiFi, за которым пытаются угнаться все остальные производители класса А — Cisco, Aruba, Huawei.
Пытаются — но все еще не могут, продолжая платить в пользу Ruckus роялти за использование их патентов и с завистью смотреть на очередные умопомрачительные новинки.
Небольшие сети (до 128 точек доступа, до 2048 одновременных клиентских подключений) Ruckus Wireless строятся на базе экосистемы Ruckus Unleashed, не требующей отдельного аппаратного/программного контроллера.
Он, контроллер, запускается на одной из точек доступа (немного ограничивая ее производительность), и функционально, конечно, уступает аппаратному контроллеру, но сохраняет при этом преимущества, за которые так любят Ruckus: надежность и высокая скорость работы.
Сети, в которых требуется использовать более 128 точек доступа или число клиентов которых превышает 2000, реализуют с помощью аппаратных или программных контроллеров серий ZoneDirector или SmartZone. Их емкость де-факто можно считать почти неограниченной, т.к.
число поддерживаемых точек доступа самого емкого из них составляет 30 000 единиц, а количество поддерживаемых беспроводных клиентов — 300 000, что существенно превышает потребности (или возможности) как почти любого бизнеса, так и муниципальных образований и государственных учреждений.
Функциональность решений Ruckus также очень широка и также перекрывает потребности любого заказчика с лихвой. А производительность оборудования позволяет использовать сеть WiFi в сценариях с максимально высокой плотностью клиентов (на стадионах, концертах, конференц-залах, выставках и т. д.
), для видеонаблюдения, VR-приложений и т. д.
В линейке точек доступа Ruckus присутствуют как максимально простые модели, так и самые современные и «навороченные» с поддержкой стандарта 802.11ax и MU-MIMO 8×8:8. Как говорится, любой вкус и бюджет: https://treolink.ru/katalog/besprovodnoe-oborudovanie/tochki-dostupa-wifi/vendor_ruckus/. Контроллеры Ruckus существуют в аппаратном и программном исполнении: https://treolink.ru/katalog/besprovodnoe-oborudovanie/network-controllers/vendor_ruckus/.
2. В сегменте middle-end царствует другой американский производитель — Cambium Networks. Относительно недорогой, Cambium также отличается надежностью и высокой производительностью.
Подобно Ruckus Unleashed, Cambium также может работать в режиме управления сетью без контроллера. У Cambium эта экосистема называется autoPilot, она поддерживает до 32 точек доступа в сети и до 1000 беспроводных клиентов.
Функционально она почти не уступает версии с контроллером, к тому же не требует никаких инвестиций, помимо покупки самих точек доступа — не нужно покупать лицензий, сервисных контрактов и их обновлений.
Надо быстрее, выше, сильнее? Пожалуйста! Бесплатный облачный контроллер cnMaestro поддерживает уже до 4000 точек доступа и до 25000 беспроводных клиентов.
Софт можно совершенно бесплатно установить на собственный сервер, если убеждения не позволяют использовать облачные решения.
С функционалом у Cambium тоже все в порядке: тут вам и централизованное управление экосистемой, и сервисы геолокации, аналитики, анализа радиоэфира, интеграции со смежными системами… в общем все, чего душа желает.
Недостатком Cambium можно считать относительно бедную линейку точек доступа: https://treolink.ru/katalog/besprovodnoe-oborudovanie/tochki-dostupa-wifi/vendor_cambium-networks/. Хотя все необходимое в ней присутствует: есть точки доступа с секторными антеннами, с поддержкой 802.11ac Wave 2, MU-MIMO 4×4:4, уличные и для помещений. В общем, полный джентельменский набор к вашим услугам!
3. В бюджетном сегменте конкуренция значительно выше, но мы выделяем среди прочих дерзких китайцев TP-LINK. Это главный и наиболее интересный конкурент Ubiquiti (о котором будет ниже), хотя такое сравнение в 2021 году для TP-LINK уже вовсе не лестное.
Для начала давайте разберемся с самим лейблом TP-LINK: вообще-то их два. Есть TP-LINK, который делает дешевые домашние роутеры и пластмассовые свитчи, а есть TP-LINK, который делает продукты линейки Enterprise — системы WiFi, коммутаторы серии Smart, аксессуары к ним.
Это, фактически, 2 разные компании, т.к. между этими двумя направлениями нет точек пересечения ни в области научных разработок, ни в производственных линиях.
И, объективности ради, Enterprise TP-LINK значительно выше качеством, чем его младший собрат, специализирующийся на продукции для SOHO.
Теперь к WiFi. У TP-LINK есть экосистема, называется Omada, в ней представлены точки доступа серии EAP.
Контроллер — Omada Controller — выпускается в аппаратном исполнении, но есть и в программном, который можно установить на сервер под управлением Windows или Linux.
Само собой, в рамках экосистемы есть коммутаторы и маршрутизаторы, управление которыми осуществляется «в режиме одного окна» из интерфейса контроллера. Точки доступа EAP выглядят современно, и, само собой, умеют все, что нужно уметь в 2021 году уважающей себя точке доступа.
Значительным плюсом TP-LINK можно считать невысокую цену при очень высоком качестве продукта как в техническом, так и в программном отношении. В общем, если в деньгах вы стеснены — берите TP-LINK, и точно не ошибетесь. Статистика успешных внедрений будет однозначно на вашей
4. Где-то рядышком можно также рассматривать географических соседей из Тайваня — Zyxel, и их экосистему Nebula.
Zyxel — компания c 30-летней историей, и значительная часть этой истории так или иначе соприкасается с WiFi. И он за авторством Zyxel очень даже неплох, хоть и не выделяется чем-то умопомрачительным на фоне конкурентов.
Но пара фишек все-таки есть: во-первых, облачный контроллер Nebula, который бесплатен и функционален в совершенно достаточных пределах, во-вторых, smart-антенны (подглядели у Ruckus, да), которые все-таки выполняют функцию Beamforming не программно (как у всех, кроме Ruckus), а аппаратно, и дают вполне заметный прирост производительности мобильным устройствам.
Существенных недостатков у Zyxel при этом нет: оборудование качественное и стабильное, технологическая база на уровне, гарантия и техподдержка в РФ — в порядке. Хороший выбор за не самые большие деньги, да.
5. Наш следующий пациент — Ubiquiti серии UniFi. Это когда хочется красиво и дешево, и вы ничего не понимаете в WiFi. «Красиво» с Ubiquiti будет постоянно, т.к. у них все подчинено дизайну: от упаковки до интерфейсов управления. И дизайн действительно едва ли не лучший в отрасли.
Но в целом же продукция Ubiquiti у профессионалов вызывает разве что снисходительную улыбку: элементная база — самая дешевая и примитивная, программирование — отвратительное (чего стоят только регулярные зависания оборудования, исправляемые только старым добрым «выкл-вкл»), техподдержки нет от слова «совсем», как, впрочем, и официальных сервисных центров в РФ.
Еще один существенный минус Ubiquiti заключается в том, что подлинно бесшовный роуминг WiFi в соответствии со стандартами 802.11 он не поддерживает (хотя по состоянию на начало 2021 года уже начал поддерживать, но до сих пор в beta-режиме),
Бесшовный Wi-Fi дома: Ubiquiti, ZyXEL TP-Link, Cisco, Ruckus
Итак, для начала давайте же ответим на вопрос: «А что такое бесшовный Wi-Fi?». Если говорить грубо – то это возможность использования одной сети с помощью нескольких маршрутизаторов или повторителей. Но лучше объяснить на примере. К примеру, у нас есть достаточно крупная по площади корпоративная сеть.
И руководство наказало, чтобы на каждом этаже и даже на улице можно было подключиться к вай-фай сети. Вот как сделать беспроводную сеть на эту громадную территорию. Можно, конечно, везде поставить n-ое количество роутеров, которые будут иметь одни и те же настройки сети.
То есть название, логин и пароль у них будут идентичные. Но тогда клиенты сети при переходе с одного этажа на другой будут постоянно переключаться. А что если клиент качает какую-то важную информацию или работает с важными архивами, которые могут поломаться в результате таких дисконнектов?
Встает второй вариант использования «WDS» или моста между каждой точкой доступа. Данный вариант неплох, но он, к сожалению, имеет много минусов, так как при этом вай-фай сеть остаётся разной, что может привести к курьезным случаям при использовании локальных данных.
Также будет сложно организовать распределение локальных данных между разными пользователями. Вот тут к нам на помощь приходит бесшовный Wi-Fi, который сможет организовать глобальную вай-фай сеть по всей территории предприятия, без прерывания, без переподключений.
Достоинства бесшовного вай-фай
Суть и соль этой системы в центральном управлении. То есть, у нас есть n-ое количество передатчиков, но управляются они все с помощью центрального контроллера. Приведу ряд плюсов использования таких систем:
- Клиенты смогут свободно путешествовать в зоне покрытия и использовать ресурсы каждой точки доступа. То есть устройства не будут переподключаться, а будут использовать только одну сеть. По-другому ещё называют как «бесшовный роуминг».
- С помощью центрального контроллера можно отслеживать нагрузку сети, делать все более точные настройки, блокировку и фильтр пользователей.
- Каждый пользователь должен будет авторизоваться в системе. Также можно распределять права доступа к сетевым ресурсам разным группам.
- При сбое одной точки доступа, другие будут компенсировать данную зону покрытия, пока системный администратор не устранит неполадку.
- Сами точки доступа могут совместно связываться как по кабелю, так и по тому же Wi-Fi. Так что протягивать кабели – не обязательно.
Далее расскажу, какие варианты чаще используются в крупных компаниях с большой площадью беспроводной сети.
Дополнительный стандарты
Наверное, вы уже знаете, что в Wi-Fi используется стандарт передачи данных 802.11. Но в бесшовной технологии применяют помимо классических стандартов (ac, n, b g, и n) также и дополнительные.
| 802.11k | Данный стандарт передаёт клиенту информацию о соседних точках доступа и их свободных каналах для ускорения подключения. |
| 802.11r | Ускоряет процедуру подключения к другой точке доступа. Это происходит за счет того, что соседние передатчики хранят полные данные других соседей – и все это передаётся на клиентский приёмник. |
| 802.11v | Соединяет аппараты с помощью системы сканирования, выявляет лучший вариант для подключения. Например, если клиент стоит в диапазоне двух или более передатчиков – он подключается к тому, где сигнал лучше. |
Ubiquiti UniFi
Достаточно дешёвая, но при этом мощная система, которая способна связывать сразу несколько зданий и уличное пространство.
Центральная контрольная система представляет собой программное обеспечение, которое можно запустить почти на любой современной ОС.
Можно отслеживать, куда именно заходят клиенты, смотреть за трафиком и нагрузкой на определённые сегменты сети. Компания предоставляет варианты точек, которые могут работать как на улице, так и в здании.
Это одна из самых крупных компаний, которая занимается выпуском и поддержкой сетевого оборудования. И, конечно же, они не обошли эту технологию стороной. Самое интересное, что центральный контроллер может спокойно работать в автономном режиме, распределяя нагрузку на точки доступа.
Кстати, есть специальная система, когда точки доступа могут работать в автономном режиме, если центральное ядро повисло или выключилось. При этом клиент не почувствует каких-то сбоев, и соединение будет работать как и ранее.
MikroTik CAPsMAN
Наверное самый бюджетный вариант. Контроллер представляет из себя системы из RouterOS Level 4 и CAPsMAN. Далее по сети идёт подключение любого оборудования этой фирмы. Этот вариант популярный из-за своей дешевизны.
Но в настройках замудрёный и сложный. Конфигурации нужно прописывать вручную, и нет готового решения в плане настроек. Говорится про базу стандартной прошивки.
Но из-за популярности этого решения, в интернете есть очень много конфигов и инструкций.
Cisco Roaming
Очень дорогая система, но максимально надёжная. Подойдет для самых богатых и крупных фирм. Тут весь сок как раз в самом контроллерах, которые при использовании можно устанавливать несколько штук. Они самостоятельно объединяются в сети и используют её ресурсы на максимум. Точки доступа также не из дешёвых. По настройке могу сказать, что прошивка аналогично сложна, как и у Микротик.
Ruckus
В странах СНГ используется достаточно редко, но данная технология имеет место быть. В основном упор идёт на точки доступа, которые имеют настраиваемую систему отправки сигнала. То есть радиосигнал отправляется точечно, если клиент находится на месте. Таким образом волны не мешают другим клиентам, не создаются помехи и уменьшается вероятность потери данных.
Как сделать дома?
Для дома я бы советовал просто использовать повторители или репитеры. Их можно приобрести в любой компании: Zyxel, TP-Link, ASUS, D-Link и т.д. Они примерно одинаково работают. Конечно, это будет не совсем бесшовный Wi-Fi, но для домашнего использования пойдет. Вам нет смысла держать дома отдельный контроллер, если у вас – не больше 30 устройств.
Также в плане повторителя можно использовать и роутер той же фирмы. Ничего сложного в настройке репитера нет – нужно просто его подключить к основной сети. Подключить можно как по вай-фай, так и по кабелю.
Бесшовный Wi-Fi на Cisco | XNET
К нам обратились за помощью в построении беспроводной сети (Wi-Fi) на складском комплексе площадью более 50 тыс. кв. м. В данном кейсе расскажем о выполненных работах, сложностях в процессе реализации проекта.
- Объект для покрытия представляет собой 3 территориально разнесенные площадки.
- Высота помещений, материалы стен, площадь, а также наполнение продукцией различны на каждой площадке.
- Все объекты не отапливаемые, около 15% площади – открытое пространство.
- Общая площадь радиопокрытия – 50 тыс. кв. м.
- Общее кол-во клиентов беспроводной сети – 150 устройств.
- Вендор активного сетевого оборудования и точек доступа – Cisco Systems.
- В инфраструктуре заказчика имеется беспроводная сеть (на контроллере 35хх).
- Работы с контроллером беспроводной сети можно производить лишь с 22:00 до 07:00.
- Создание среды передачи данных для терминалов сбора данных.
- Автоматизация бизнес-процесса учета складской продукции.
- Бесшовное покрытие на каждой площадке (минимум точек – максимум покрытие).
- Создали предварительное математическое радиопланирование (Cisco Prime).
- Провели активную радиоразведку (предеплоймент) на всех площадках.
- Разработали спецификацию активного сетевого оборудования и точек доступа.
- Разработали проект по модернизации и монтажу СКС (структурированной кабельной сети).
- Выполнили настройку беспроводной сети, включая сборку НА-кластера (High-Availability) из контроллеров.
- Проверили работу клиентских устройств на всех площадках (коннект, роуминг).
Дизайн упирается в деньги
Проблема с бесшовностью одна – заказчик часто хочет максимальное покрытие с минимальным количеством точек. Все решает бюджет.
Точки доступа Cisco модельного ряда 1560, контроллер 35хх. Точная спецификация на момент выбора модельного ряда не была утверждена.
Предварительное планирование показало: для работы в диапазоне 5,4 ГГц необходимо 115 точек доступа. Заказчика это количество не устроило по финансовым причинам – появилась необходимость оптимизировать спецификацию.
Нашим вторым шагом, после математического моделирования, стала радиоразведка. Для снятия замеров распространения радиосигнала на всех площадках нам понадобилось три дня, два инженера и несколько точек доступа Wi-Fi.
Чтобы оптимизировать спецификацию, мы как советует Cisco, решили использовать направленные антенны. Проведя активную радиоразведку, мы изменили месторасположение точек и почти в два раза сократили спецификацию по сравнению с дизайном сети на всенаправленных антеннах (пример на рисунках ниже). Стоить отметить, что пришлось планировать Wi-Fi под 2,4 ГГц.
Итог: разработан проект беспроводной сети Cisco, включая спецификацию с 73 точками доступа.
На картинке показаны результаты математического моделирования и места размещения точек в одном из помещений ДО и ПОСЛЕ радиоразведки
У заказчика имелся один контроллер, на нем была поднята беспроводная сеть. Наша задача – собрать отказоустойчивый кластер. Прошивка старого контроллера – 8.105.0. На сайте Сisco она помечена как «deferred» – это прошивка с багом (в данный момент она запрещена к скачиванию).
Устанавливая новую прошивку, предыдущая становится emergency-версией, т.е. при отказе новой прошивки контроллер автоматически откатывается к старой прошивке. В нашем случае к прошивке с багом. Поэтому мы решили поставить две прошивки по очереди, чтобы «затереть» старую и после собрать отказоустойчивый кластер.
Cisco Flip UltraHD (8GB): Discontinued but Still Tops in Simplicity
At a Glance
- New FlipPort for proprietary accessories
- Smooth 60-fps frame rate and 2X digital zoom
- Extremely simple and easy to use
- FlipShare software for basic editing and sharing
- Video quality not as good as previous models
- Fixed internal memory
- No still-image capture or resolution controls
- Discontinued line; may have future support issues
It doesn’t offer the same impressive video quality as its predecessors, but the final version of Cisco’s Flip UltraHD pocket camcorder still dominates the field in ease of use.
Note: Cisco recently announced the discontinuation of its Flip pocket camcorders, but the current generation of Flip camcorders is still available through the company’s site while supplies last. You can read Cisco’s official announcement regarding product support here.
If you’re looking for a no-nonsense pocket camcorder, Cisco’s latest (and last) version of the Flip UltraHD is small and simple enough to justify its $180 (as of April 15, 2011) price tag.
What the new 2-hour Flip UltraHD lacks in features, it makes up for in pure, elegant simplicity. The camcorder offers some slight improvements over its predecessor: It’s thinner and less bulky–with a thickness of 0.88 inch versus the old Flip UltraHD’s 1.16 inches–but still a bit too chunky to slip comfortably into any but the biggest of pockets.
The 2-hour/8GB model we examined sports a couple of major additions that the 1-hour version of the same camcorder lacks: a special FlipPort, which you can use to connect optional proprietary accessories such as an external microphone; and 720p HD video recording at a higher frame rate of 60 frames per second, up from the previous version’s 30 fps. The new Flip UltraHD also runs on a rechargeable lithium-ion battery; alternatively you can switch out the battery pack for three AAA batteries.
Storage is still fixed internally: The new UltraHD packs 8GB of internal flash storage, which accommodates 2 hours of HD footage.
Everything you need is in the box: the camcorder itself, a plastic wrist strap, a soft cloth carrying case, and a rechargeable battery.
The battery is easy to install in the front of the Flip–just flip the lock switch on the bottom of the camera and the front panel slides off.
Настраиваем Cisco Aironet в автономном режиме
Точка доступа Cisco Aironet обеспечивает высокую производительность и поддерживает передовые функциональные возможности. Данные точки доступа не только имеют возможность работать в диапазонах 2.4 GHz и 5 GHz, но так же позволяют сделать бесшовное покрытие площадей при помощи контроллеров.
Здесь я рассажу как настроить точку доступа в автономном режиме на примере AIR-AP1042N-R-K9. Данная точка является двухдиапазонной.
Разбираемся в видах прошивок для точек доступа
Существует несколько видов ПО для точи доступа, отвечающие разным потребностям. Предназначение обеспечения можно понять по имени файла.
Файл ПО выглядит как модель_точи-функции-tar.версия.tar где в :
модель_точи — соответственно указана модель, например ap3g1 указывает принадлежность к 3500/1260 или c1140 указывает принадлежность к 1140 и 1040 и т.д.;
- функции — перечислены функции ПО:
- — k9w7 — образ для автономных точек; — k9w8 — «лёгкие» образы для работы с контроллерами; — rcvk9w8 — для восстановления «лёгких» образов, является заводским образом; — boot — не является образом ПО, по умолчанию установлен на всех точках доступа и содержит в себе загрузчик.
- версия — соответственно версия ПО.
Пример файла ПО, которое я буду ставить, выглядит как c1140-k9w7-tar.153-3.JD3.tar
Обновление ПО
Обновить ПО можно двумя способами: через консоль и через веб-интерфейс точки доступа.
Обновление через консоль
- Пароль по умолчанию Cisco.
- Для обновления ПО через консоль нам потребуется программа TFTPD.
- После подключения к консоли точки доступа необходимо выяснить версию загруженного ПО командой:
- show version
- В выводе найти строку подобную:
System image file is «flash:/c1140-k9w7-mx.153-3.JD3/c1140-k9w7-xx.153-3.JD3»
Перед загрузкой новой версии по необходимо развернуть TFTP сервер, который даст доступ к образу. После чего, убедившись в доступности образа, выполнить команду по его распаковке на устройство:
archive tar /xtract tftp://IP-Адрес_сервер/файл_прошивки flash:
Так как я устанавливаю файл образ c1140-k9w7-tar.153-3.JD3.tar то на диске устройства появилась папка c1140-k9w7-mx.153-3.JD3. Для того чтобы образ вступил в силу нам необходим удалить папку с старым образом.
- Выясним имя папки предыдущего образа:
- dir flash:
- Удалим папку:
- del /force /recursive flash:/имя_папи
После чего сохраняем конфигурацию и перезагружаем точку. Если все удачно то точка загрузится и выполнив команду show version увидим что используется новый образ.
Обновление через веб-интерфейс
Обновлять через веб-интерфейс проще, но точка должна быть настроена и доступна по http.
Для загрузки и применения ПО необходимо пройти в вкладку «Software» — «Software Upgrade» где нажать кнопку для выбора ПО и ее загрузку.
Настройка точки доступа с нуля
Рассмотрится простейшая настройка с нуля.
Настройка проводится либо через консоль либо через веб-интерфейс.
Настройка через консоль
- Настроим адрес на сетевом интерфейсе для получения адреса по DHCP.
- interface gigabitEthernet0
- ip address dhcp
- Создаем SSID сетей для разных диапазонов.
Можно использовать одно имя SSID для двух диапазонов. Устройство поддерживающее оба диапазона будет переключаться к более быстрому.
Можно разделить названия по диапазонам выполнив команду повторно с новым именем.
- dot11 ssid имяauthentication openauthentication key-management wpa version 2guest-mode
- wpa-psk ascii 0 пароль
- Настраиваем Wi-Fi 2.4 GHz
- interface Dot11Radio0no ip addressno ip route-cacheencryption mode ciphers aes-ccmssid имя_созданного_ssidantenna gain 0station-role rootbridge-group 1bridge-group 1 subscriber-loop-controlbridge-group 1 spanning-disabledbridge-group 1 block-unknown-sourceno bridge-group 1 source-learningno bridge-group 1 unicast-flooding
- no shutdown
- Настраиваем Wi-Fi 5 GHz
- interface Dot11Radio1no ip addressno ip route-cacheencryption mode ciphers aes-ccmssid имя_созданного_ssidantenna gain 0station-role rootbridge-group 1bridge-group 1 subscriber-loop-controlbridge-group 1 spanning-disabledbridge-group 1 block-unknown-sourceno bridge-group 1 source-learningno bridge-group 1 unicast-flooding
- no shutdown
- После чего сохраняем настройки.
Настройка через веб-интерфейс
Если точка не получает адрес по DHCP то необходимо подлючиться к консоли и настроить порт на нужный адрес или DHCP.
Далее обратиться на адрес точки и на вкладке Home подпункт Network Configuration в пункте Easy setup. Далее необходимо произвести настройку диапазонов как указано на картинке. Там же можно произвести настройку сетевого адреса устройства если на это будет необходимость.
Важно указать для пункта «Universal Admin mode» параметр Disable
Cisco стремится к простоте
Джонатан Каплан не любит посудомоечные машины. «Взгляните на все эти кнопки.
Когда в последний раз вы пользовались какой-нибудь программой, кроме стандартной?» Он придерживается принципа, редкого в среде дизайнеров и уж тем более топ-менеджеров Cisco: изобилие возможностей — это недостаток, а не достоинство.
Основанный Капланом стартап Pure Digital добился успеха благодаря видеокамере Flip — приборчику размером с колоду карт с единственной красной кнопкой.
Камера — едва ли не простейший гаджет на земле — стоит $180. Когда этой весной, через год после приобретения Pure Digital, Cisco украсила ее своим логотипом, Flip стал самым нехарактерным продуктом в линейке товаров компании. Типичное устройство от Cisco — это сетевой коммутатор или роутер, поражающий инженеров количеством возможных настроек.
Cisco приобрела Pure Digital и поручила Каплану заниматься дизайном всех своих продуктов. Задача Каплана — сделать Flip не таким вызывающим, изменив не камеру, а все остальные продукты Cisco.
Менеджер, едва разменявший пятый десяток, руководит командой в тысячу человек — в восемь раз больше, чем работало в Pure Digital. Его цель вывести Cisco на рынок потребительской электроники. Бренд должен ассоциироваться с простотой и доступностью, как Apple или Nintendo.
«Пока что со многими людьми в компании я говорю на разных языках. Очевидно, мой приход призван повысить значение дизайна».
Когда о поглощении было только объявлено, оно казалось странным. Аналитики писали, что есть куда лучшие способы потратить $590 млн. Они не видели, что связывает бизнес Cisco с дешевой видеокамерой.
Но Cisco искала новые источники доходов, которые позволили бы вернуться к космическим темпам докризисного роста (23% в 2007 году) в условиях возросшей конкуренции со стороны HP, Juniper Networks и Brocade.
Генеральный директор компании Джон Чэмберс направил своих инженеров и запасы наличности на завоевание десятков новых рынков — от офисных приложений до орбитальных роутеров.
Перед потребительским подразделением компании поставили задачу заработать $10 млрд — большой шаг вперед по сравнению с $1,8 млрд, заработанными, по подсчетам аналитиков из Broadpoint Amtech, в 2009 году, в основном на домашних Wi-Fi роутерах и Flip.
Первым достижением Каплана стал 150-долларовый домашний роутер Valet, который выпустили в начале апреля.
Похожее на моллюска устройство позволяет настроить сеть за четыре шага вместо нескольких десятков, требовавшихся прежде, при этом основную работу выполняет программа, записанная на USB-накопитель.
(Valet автоматизирует даже именование сети, предлагая приятные на слух изменяемые имена вроде «Льва-работяги» или «Душистой ромашки».)
Новый подход призван привлечь страдающих технологическим кретинизмом потребителей, которых пугает сложность существующих устройств. «Гики готовы тратить время на конфигурацию адресов доступа и безопасности, но остальные предпочтут провести лишние десять минут, играя с ребенком», — говорит Каплан.
Эстетические запросы Каплана не ограничиваются интерфейсом устройств. На встрече, посвященной обсуждению корпоративного сетевого решения, он спросил: «Как будет выглядеть упаковка?» Руководители проекта не смогли ответить. Каплан предложил подумать об этом. «В конце концов, на ней будет наш логотип», — сказал он.
Каплан запустил Pure Digital на деньги от продажи японской Sega своего первого бизнеса (вебсайта советов для родителей). В 2004 году компания выпустила первую одноразовую видеокамеру.
После использования покупатель сдавал ее в пункт продажи и получал свои записи на диске — задолго до того, как цифровую видеосъемку стало возможно хранить на домашнем компьютере.
Pure Digital перезаряжала камеры и снова пускала в продажу.
С усовершенствованием систем хранения Каплан отказался от модели одноразовой видеосъемки, но сохранил простейший дизайн камеры и дополнил ее приложениями, в несколько кликов редактирующими материал и загружающими его в интернет. «Apple делал так с музыкой, а мы решили попробовать с видео», — объясняет он.
Несмотря на конкуренцию со стороны подражателей и самой Apple, встроившей видеокамеру в iPhone, Flip продается все лучше.
За последние 12 месяцев продано 2 млн штук — больше, чем за два предыдущих года, — а на Рождество Flip оставил позади всех соперников.
«Когда-нибудь iPhone будет снимать видео не хуже, чем Flip, — рассуждает Джонатан, — но уверяю вас, к этому моменту у Flip появятся возможности, которых у iPhone не будет».
Окажется ли миссия Каплана успешной? Ведь его новая компания известна своими провалами на потребительском рынке. Взять хотя бы Iphone — не тот, который вы знаете, а выпущенный в 2006 году радиотелефон для VoIP звонков через домашнюю беспроводную сеть.
Один из немногих американцев, купивших устройство, аналитик Yankee Group Зюс Керравала, рассказал, что батарейки хватало на 30 минут, а корпус так нагревался, что его невозможно было держать в руке. «Это была здоровая белая пластиковая дрянь», — говорит он.
В 2009 году на выставке потребительской электроники CES Cisco представила набор беспроводной аудио-аппаратуры стоимостью в $1000. Пользователи Amazon.com оценили ее в две звезды из пяти возможных, критикуя немыслимо сложную систему установки и громоздкий интерфейс. Каплан решительно закрыл проект.
«Вот что происходит, — говорит он, — когда вы выпускаете потребительские товары без руководства пользователя».
Cisco известна умением быстро интегрировать поглощенные компании — числом 23 за последние три года. Вместе с тем, подразделения компании остаются изолированными. Каплан признается, что разработка первой потребительской телевизионной приставки для видеоконференций, которую анонсировали в январе и теперь тестируют, прошла без его участия.
В последнюю версию Flip, выпущенную в апреле, добавили выдвижной экран и тачпад для прокрутки видеороликов — это удобно, но не распространил ли Cisco на Pure Digital свою привязанность к функциональным усложнениям?
«Cisco — отличная компания, но она была построена на умножении возможностей, а не на избавлении от них, — говорит Патрик Уитни, декан факультета дизайна Иллинойского технологического института. — Технологической b2b компании, тем более такой успешной, будет трудно сделать приоритетом простоту в использовании».
«Я просто делаю продукты, приятные потребителю, — говорит Каплан. — Если остальные в компании захотят у нас поучиться, будет здорово». Первый урок, который уже должна была выучить Cisco: делать технологии простыми не так просто, как кажется.
Cisco Announces Intent to Acquire Pure Digital Technologies, Makers of Flip VideoTM
SAN JOSE, Calif. — March. 19, 2009 — Cisco today announced its intent to acquire privately held Pure Digital Technologies Inc. San Francisco-based Pure Digital, creator of the best-selling Flip VideoTM brand, is a pioneer in developing consumer-friendly video solutions with mass-market appeal.
«The acquisition of Pure Digital is key to Cisco's strategy to expand our momentum in the media-enabled home and to capture the consumer market transition to visual networking,» said Ned Hooper, senior vice president of Cisco's Corporate Development and Consumer Groups.
«Pure Digital has revolutionized the way people capture and share video with Flip Video.
This acquisition will take Cisco's consumer business to the next level as the company develops new video capabilities and drives the next generation of entertainment and communication experiences.»
Pure Digital's Flip Video has sold more than 2 million units and quickly demonstrated market appeal in the United States by making video simple, accessible and fun. All Flip Video products come equipped with FlipShare, a best-in-class software that allows users to easily organize and edit videos and then share them instantly on YouTube, MySpace and other popular sharing Web sites.
«Flip Video puts the power to instantly capture, edit and share video into the hands of everyday consumers,» said Jonathan Kaplan, chairman and CEO of Pure Digital. «By combining forces with Cisco, we join a company that shares our passion for video and whose global scale and tremendous technology expertise we expect will enable us to quickly expand and enrich the Flip Video experience.»
Upon the close of the acquisition, the Pure Digital team will become part of Cisco's Consumer Business Group, which includes Linksys® by Cisco® home networking, audio and media-storage products. Kaplan will become general manager of the combined organization, reporting to Hooper.
The Pure Digital acquisition exemplifies Cisco's «build, buy and partner» innovation strategy to move quickly into new markets and capture key market transitions. Under the terms of the agreement, Cisco will pay approximately $590 million in stock in exchange for all shares of Pure Digital.
In addition, Cisco will provide up to $15 million in retention-based equity incentives for continuing employees. The acquisition is subject to various standard closing conditions and is expected to close in the fourth quarter of Cisco's fiscal year 2009.
The acquisition will be accounted for in accordance with generally accepted accounting principles.
Загрузка...
